北京高院焦彦:关于北京高院侵权判定的主要修订意见
合肥知识产权律师 发布于 2017-02-10
北京高院在2001年颁布了专利侵权判定若干问题的规定,这个是我们首次针对专利侵权判定中的一些具体问题,做的一些规范性的文件。对这个比较系统的规范性文件,根据2008年的专利法还有2009年司法解释的推定,我们2013做了一个修订,相当于是一个地方性的这个文件改为专利侵权判定指...
合肥知识产权律师 发布于 2017-02-10
北京高院在2001年颁布了专利侵权判定若干问题的规定,这个是我们首次针对专利侵权判定中的一些具体问题,做的一些规范性的文件。对这个比较系统的规范性文件,根据2008年的专利法还有2009年司法解释的推定,我们2013做了一个修订,相当于是一个地方性的这个文件改为专利侵权判定指...
合肥知识产权律师 发布于 2017-02-09
作者:于海东 北京市立方律师事务所合伙人、南京大学法学博士 一、合法来源抗辩的概念及内涵 关于专利侵权诉讼中的合法来源抗辩,2008年修订的《专利法》第70条对此作出了规定,该条规定:“为生产经营目的使用、许诺销售或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利侵权...
合肥知识产权律师 发布于 2017-02-08
作 者 | 张书青 浙江省杭州市中级人民法院知识产权庭 【要旨】 等同判定的标准不是一成不变的,应当根据具体案情确定合适的标准。具体而言,在进行等同判定时,诉争专利的类型、创造性程度,争议特征在专利技术中的地位等因素均应予以考虑。 【案情】 杭州骑客智能科技有...
合肥知识产权律师 发布于 2017-01-31
作者 | 孙艳 陈一龙 【裁判要旨】 在主要以产品构件的位置关系和连接关系为技术方案的机械类实用新型专利侵权诉讼中,被控侵权产品对某一零部件位置和连接关系进行调整,如使整个产品发生结构性变化,将产生与涉案专利不同的技术特征。在此情形下,判断被控侵权产品与涉案专利的区别...
合肥知识产权律师 发布于 2017-01-31
来源:上海知识产权法院 【裁判要旨】 功能性特征的识别及其保护范围的确定一直是专利侵权案件的审理难点。本案即系人民法院准确认定专利功能性技术特征保护范围的典型案例。本案判决的突出意义在于,囿于举证限制,在功能性表述特征应否识别为功能性特征或其例外存在较大争议的情况下,...
合肥知识产权律师 发布于 2017-01-31
作者 | 王梨华 浙江杭知桥律师事务所律师 在美国,法院认为存在两种基本的专利侵权模式: (1)相同侵权(字面侵权,literalinfringement); (2)司法创建的等同侵权(doctrineofequivalents)。 其中等同侵权判定是专利侵权...
合肥知识产权律师 发布于 2017-01-31
来源 | 中国知识产权报 祝文明 2016年3月,北京冠图信息技术有限公司(下称冠图公司)向北京市知识产权局提出行政处理请求,认为高德软件有限公司(下称高德公司)、北京百度网讯科技有限公司(下称百度公司)、北京搜狗信息服务有限公司(下称搜狗公司)侵犯了其一件名为“内嵌于移...
合肥知识产权律师 发布于 2017-01-28
裁判要旨:涉案专利和被诉侵权产品的靶标数量虽然不同,但是由于涉案专利的每一个靶标在击打时单独发挥作用,因此不能将五个靶标作为一个技术特征来考虑,应当将其分解为头部靶标、腹部靶标和腰部靶标来考虑 最高人民法院 民事裁定书 (2012)民申字第137号 申请再审人...
合肥知识产权律师 发布于 2017-01-27
2016年,全国知识产权系统深入贯彻落实党中央、国务院关于严格知识产权保护的决策部署,完善政策措施,创新执法机制,强化打击侵权假冒的执法办案力度,积极适应权利人与创新主体维权需要,进一步增强了社会各界对专利保护的信心,取得显著成效。 一是打击专利侵权假冒办案力度持续加大。...
合肥知识产权律师 发布于 2017-01-26
作者 | 陈军 安徽天禾律师事务所律师、专利代理人 外观设计专利侵权纠纷中,常涉及到现有设计抗辩、设计空间影响、功能性技术特征及一般消费者如何认定等问题。结合现行法律规定,笔者整理出最高人民法院近年来对上述问题的审判意见,以与大家分享。 一、法律规定 (一)《专利...