合肥知识产权律师网2021年最高人民法院知识产权法庭年度报告
合肥知识产权律师 发布于 2022-03-20
2021年是中国共产党成立100周年，是“十四五”开局之年，也是最高人民法院知识产权法庭（以下简称法庭）三年试点收官之年。在最高人民法院党组坚强领导下，法庭坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，深入学习习近平法治思想，认真领会习近平总书记关于知识产权保护、科技创新和公平竞...
专题：不正当竞争 第4页
团队律师解读最高院新反不正当竞争法司法解释
合肥知识产权律师 发布于 2022-03-19
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国反不正当竞争法〉若干问题的解释》已于2022年1月29日由最高人民法院审判委员会第1862次会议通过，现予公布，自2022年3月20日起施行。 最高人民法院 2022年3月16日 最高人民法院关于适用《中华人民共和国反不正当竞争法》若干问题的...
《关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》的理解与适用
合肥知识产权律师 发布于 2021-12-28
作者 |最高人民法院 蒋志培 孔祥俊 王永昌 最高人民法院法释[ 2007 ]2 号《关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》),经最高人民法院审判委员会第 1412 次会议通过,已于 2007 年 1 月 11 日公布,自 2007 年 2 月 1 ...
平台数据保护路径的争议与选择
合肥知识产权律师 发布于 2021-12-11
文 | 张 璇 北京市海淀区人民法院民五庭法官 李思頔 北京市海淀区人民法院民五庭法官 随着互联网技术的深度融合和数字经济的日渐繁荣，大数据在各类产业发展中起到了重要的支撑和推动作用，并逐渐成为新经济下重要的“石油”“矿山”资源。从来源及生产加工程度进行划分，数据可以...
团队律师成功代理国内两大空调巨头间不正当竞争纠纷案
合肥知识产权律师 发布于 2021-11-27
美的空调及其关联公司发现，格力空调某区域公司存在以下不正当竞争行为：第一，相关工作人员通过抖音微视频发布美的空调销售过程中存在找托。第二，在空调销售过程中使用了“格力变频真1级 节能真省电”“销量连续15年世界第一”等用语。 为此，美的空调授权本律师团队进行维权，通过前期证据搜集...
团队律师成功代理一起侵害商标权及不正当竞争纠纷案件
合肥知识产权律师 发布于 2021-11-24
爱奇艺公司诉百助公司等三被告侵害商标权纠纷及不正当竞争纠纷一案，爱奇艺公司向北京市海淀区人民法院提起诉讼，请求三被告停止侵害商标专用权及不正当竞争。 三被告收到起诉状后，遂向本团队律师寻求帮助。团队律师询问案情后得知，本案三被告系关联公司，主营业务是通过互联网技术手段为第三方推广...
互联网不正当竞争的司法审查范式
合肥知识产权律师 发布于 2021-11-03
作者：朱文彬 广州知识产权法院 近年来，经营者为了在市场竞争中获得更多的收益，竞争手段层出不穷、花样翻新，特别在我国互联网行业迅速崛起后，伴随着新的技术手段、新的商业模式，经营者采取各种创新方式竞争，由此引发的新型互联网不正当竞争诉讼也日益增多。例如腾讯诉奇虎不正当竞争案、百度诉...
2021年最高人民法院关于人民法院知识产权审判工作情况的报告
合肥知识产权律师 发布于 2021-11-02
最高人民法院关于人民法院知识产权审判工作情况的报告 ——2021年10月21日在第十三届全国人民代表大会常务委员会第三十一次会议上 最高人民法院院长 周 强 全国人民代表大会常务委员会： 根据本次会议安排，我代表最高人民法院报告党的十八大以来人民法院知识产权审判工作...
反不正当竞争法互联网专条兜底条款的适用要件
合肥知识产权律师 发布于 2021-10-23
根据互联网不正当竞争行为的特性，结合互联网产业的规律，沿袭并总结最高人民法院“海带配额案”的审理思路，适用反不正当竞争法互联网专条兜底条款认定不正当竞争行为时，应评判被诉行为是否符合以下四项条件：1.被诉行为系利用技术手段干扰他人网络产品或服务正常运行的行为；2.被诉行为不属于该...
浅谈商业秘密的三个构成要件
合肥知识产权律师 发布于 2021-10-01
作者：黄武双 华东政法大学教授、博士生导师 摘要：本文将从笔者的研究经历和实践经验来谈一谈商业秘密的三个构成要件，以消除实践中人们对商业秘密构成要件似是而非的理解，重新回到对商业秘密构成要件的准确理解轨道上来。 一、秘密性 最高人民法院《关于审理侵犯商业秘密民事案件适用法律若干问...