合肥知识产权律师的文章第723页

改变注册商标标识的使用是否属于注册商标的使用

合肥知识产权律师发布于 2015-05-25

　　点评（转自网络）：商标权人实际使用的商标与注册商标差异较大，且显著特征已发生变化，则不再属于同一性的商标，实际使用的商标发挥了独立于注册商标的识别功能的，该使用不再属于对注册商标的使用。　　改变注册商标标识使用性的判断——评析联合利华公司与商标评审委员会、刘伟商标撤销复审行...

合肥知识产权律师发布于 2015-05-25

　　来源：知产力　　作者：蒋利玮北京知识产权法院　　2014年4月29日修订的《商标法实施条例》76条规定，在同一种商品或者类似商品上将与他人注册商标相同或者近似的标志作为商品名称或者商品装潢使用，误导公众的，属于《商标法》第57条第2项规定的侵犯注册商标专用权的行为。...

合肥知识产权律师发布于 2015-05-25

　　来源：中国知识产权诉讼网　　▏本期导读　　1、法院在审理商标侵权纠纷案件中，遵循一般的商标侵权规则无法认定侵权成立时，该商标是否驰名成为人民法院认定侵权与否的必要程序。若涉案商标为驰名商标，商标法可以实施对驰名商标的跨商品/服务类别的特殊保护，对案件产生关键性影响。　　...

合肥知识产权律师发布于 2015-05-25

　　作者：张学军法官广东省高级人民法院知识产权庭副庭长　　来源：【学军每日一案】授权　　一、总体原则　　在知识产权侵权诉讼中确定赔偿额时，应遵循现有法律的规定、原则和精神；充分考虑知识产权客体的无形性对损害赔偿计算的影响；将查明被侵权实际损失数额或侵权实际获利数额作为...

合肥知识产权律师发布于 2015-05-24

来源：微IP 　　权利要求布局是专利撰写中最为重要的环节。目前，一般是从权利的稳定性的角度来考虑权利要求布局。一方面，主要从新颖性和创造性的角度确定技术特征是否写入从属权利要求；另一方面，从技术方案组合的多样性方面来考虑权利要求的引用关系。　　也就是说，目前主要从...

合肥知识产权律师发布于 2015-05-24

　　裁判要旨：华科公司虽辩称其授权来源于美菱公司，其生产销售行为不构成侵权，但如上所述，华科公司提供的合肥美菱集团控股有限公司与美菱公司于2009年6月2日签订商标使用权许可协议书显示，合肥美菱集团控股有限公司授权美菱＊＊公司使用的商标及标识，美菱公司不得以任何形式许可第三方使用...

合肥知识产权律师发布于 2015-05-24

　　裁判要旨：丽琪公司虽辩称其授权来源于美菱＊＊公司，但其除提交的代理销售电热水壶授权书为原件外，其他证据均为复印件，丽琪公司应因此承担举证不能的不利法律后果，故本院对丽琪公司的辩解意见不予采信。　　中山市第二人民法院一审（2014）中二法知民初字第619号　　原告：合肥...

合肥知识产权律师发布于 2015-05-24

　　文/周波北京市高级人民法院　　评析法国佩里埃儒埃香槟酒股份有限公司与商标评审委员会商标申请驳回复审行政案　　本案要旨　　对于除单纯由三维标志构成的商标外，申请注册的立体商标是否具有显著特征，通常应当采取“两步审查法”，即：首先审查三维标志本身是否具有显著特征，然后在此...

合肥知识产权律师发布于 2015-05-24

　　“景田”、“百岁山”商标在全国享有较高的知名度，日前，其商标权人深圳景田公司以湖北三家公司长期使用“景田”和“百岁山”标识侵害其合法权益为由诉至法院。5月13日，记者了解到，武汉市中级人民法院一审判决被告三家公司停止侵权，并赔偿原告各项损失100万元。　　2014年9月3日...

合肥知识产权律师发布于 2015-05-24

　　来源：知产力　　作者：臧宝清国家工商行政管理总局商标评审委员会法律事务处处长　　“使用”无疑是商标法最为重要、最为核心同时也是最为复杂的一个概念。商标使用，不仅是商标权人的权利，也是其义务，是商标权利得以维持的一个前提。早在1982年商标法即在“商标使用的管理”一章中规...