合肥知识产权律师的文章 第721页

合肥知识产权律师 发布于 2015-05-26

　　5月10日，横店圆明新园春苑(一期)开门迎客。因仿建圆明园而备受关注的圆明新园，从2008年提出建造方案到如今一期建成并开放，7年来一直备受争议。随着新园开园，关于其是否侵权圆明园遗址的争论，又一次引发公众关注。 　　圆明园遗址受著作权法保护 　　占地6200多亩、总投资30...

合肥知识产权律师 发布于 2015-05-26

　　作者：杨宇宙 　　来源：赢在IP 　　本案的焦点问题在于如何正确理解和适用修改前商标法第三十一条中“不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标”。更具体的说，涉及到如何认定颇有争议的“商标被动使用”的效力问题。所谓“商标被动使用”，通俗来说是指虽然商品提供者自己却...

合肥知识产权律师 发布于 2015-05-26

　　党的十八大尤其是十八届三中、四中全会以来，我国知识产权保护面临的国际国内形势均有了一些新变化，呈现出一些新的阶段性特征和发展态势。知识产权司法需要在立法决定的空间和弹性幅度内，适应新特征和新态势，有针对性地予以回应和调整，以更好地服务于我国的创新和发展。 　　一、我国知识产权...

合肥知识产权律师 发布于 2015-05-26

　　文 / 张月梅 商标评审委员会 IPRdaily专栏作者 　　备受关注的前NBA球星、“飞人”乔丹起诉中国品牌“乔丹体育”商标纠纷一案有了新进展。近日，北京市高级人民法院对78起乔丹体育商标争议案中的32起作出判决：维持一审判决，驳回迈克尔·乔丹撤销乔丹体育商标注册的上诉请求...

合肥知识产权律师 发布于 2015-05-25

　　——评廖某某诉衢州安地公司侵犯外观设计专利权纠纷案 　　【裁判要旨】 　　网络证据的实质真实性应借助“网络证据是否被修改”以及“网络证据的公开时间”两个辅助事实进行实质审查。对于“网络证据是否被修改”主要应从修改的技术可能性角度，综合网站资质、网页时间戳及网站管理体制等因素进...

合肥知识产权律师 发布于 2015-05-25

　　来源：知产力 　　作者：蒋利玮   北京知识产权法院 　　2014年4月29日修订的《商标法实施条例》76条规定，在同一种商品或者类似商品上将与他人注册商标相同或者近似的标志作为商品名称或者商品装潢使用，误导公众的，属于《商标法》第57条第2项规定的侵犯注册商标专用权的行为。...

合肥知识产权律师 发布于 2015-05-25

　　来源：中国知识产权诉讼网 　　▏本期导读 　　1、法院在审理商标侵权纠纷案件中，遵循一般的商标侵权规则无法认定侵权成立时，该商标是否驰名成为人民法院认定侵权与否的必要程序。若涉案商标为驰名商标，商标法可以实施对驰名商标的跨商品/服务类别的特殊保护，对案件产生关键性影响。 　　...