合肥知识产权律师的文章 第721页

合肥知识产权律师 发布于 2015-05-28

　　作者 | 仝雪莹 北京市大嘉律师事务所 　　来源 | 智合东方 　　一、商业秘密侵权的概念 　　根据《中华人民共和国反不正当竞争法》的规定，商业秘密，是指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益、具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。 　　以下行为构成商业秘密侵...

合肥知识产权律师 发布于 2015-05-28

　　近日，加拿大知识产权局异议委员会裁定了一起商标不使用撤销案，审查员对在酒精饮料上的商标使用做了进一步的说明，明确指出权利人在“葡萄酒”上的实际使用不足以证明其在注册商品“烈性酒”上对商标的使用。 　　加拿大某公司在商品“distilled alcoholic beverage...

合肥知识产权律师 发布于 2015-05-28

　　来源：学军每日一案（公众号） 　　作者：张学军 　　【学军每日一案】外观设计专利产品的“一般消费者”究竟是谁？——深圳市科纳实业有限公司与山西光宇半导体照明股份有限公司侵害外观设计专利权纠纷案 　　【裁判要旨】外观设计的一般消费者应当是该产品的市场购买人。 　　【合议庭】张学...

合肥知识产权律师 发布于 2015-05-27

　　来源：中国知识产权杂志 　　作者：黄瑜瑜 深圳市中级人民法院知识产权审判庭法官 　　判定商标侵权的混淆标准有两种，包括来源混淆（直接混淆）和关联关系混淆（间接混淆）。在当前的商业经营模式中，经销商在其店铺招牌、装潢或商品包装上使用所售商品商标的现象较为常见。比如本案，经销商在...

合肥知识产权律师 发布于 2015-05-27

　　来源：知产力 　　作者：徐卓斌 上海市高级人民法院知识产权庭法官，中国社会科学院博士研究生 　　问题的提出 　　侵害影视作品（电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品）信息网络传播权的行为，一般表现为未经权利人同意整部作品被上传至视频分享网站，此类案件中被告对其行为侵害了权利...

合肥知识产权律师 发布于 2015-05-27

　　计算机软件着作权侵权纠纷案件一直是知识产权案件审判的难点，集中体现在权利存在和权利归属的认定、侵权证据获得、侵权对比规则与方法、最终用户责任认定等诸多方面。本文拟在总结已有审判经验的基础上，对当前软件纠纷案件若干突出问题作集中研讨。 　　一、计算机软件着作权权利归属的确定 　...

合肥知识产权律师 发布于 2015-05-27

　　公司行业： 电子技术/半导体/集成电路 　　公司性质： 民营公司 　　公司规模： 少于50人 　　发布日期：2015-05-27工作地点：合肥招聘人数：1 　　工作年限：3-4年学 历：本科薪水范围：面议 　　薪酬福利: 周末双休五险一金加班补助交通补助出差补贴节日福利专业培...

标签：知识产权

合肥知识产权律师 发布于 2015-05-27

　　作者 | 李俊青 国家工商行政管理总局商标评审委员会 　　来源 | tmweek 　　最高人民法院于2014年12月26日作出（2014）行提字第30号行政判决，认定广州固达公司提交的证据能够证明其“mine”商标在复审审查关注的3年期间内进行了实际使用，故该商标不属于200...

合肥知识产权律师 发布于 2015-05-27

　　文 / 赵虎 律师 北京市东易律师事务所合伙人  　　《红色娘子军》剧本作者梁信声称被侵权，要求中央芭蕾舞团未经另行许可不得再演出的起诉下，《红色娘子军》这部跳了半个世纪的红色经典还能否继续舞下去？5月18日，北京西城法院一审判决给出了答案：中芭赔偿原告共计12万元；可以继续...

合肥知识产权律师 发布于 2015-05-27

　　来源：知产力 　　作者：汪泽 中华商标协会副秘书长，法学博士 　　民事权利可依不同的标准进行分类，其中相对权与绝对权是基本分类之一。商标权作为通常所说的无体财产权，属于绝对权，本应无异议。但近年来，最高人民法院相关司法政策中明确提出了商标权为相对权的观点，这是对传统民法民事权...