合肥知识产权律师的文章 第724页

合肥知识产权律师 发布于 2015-05-19

　　裁判要点：商标法意义上的商标近似不仅包括商标的整体近似，还包括了商标的主要部分近似的角度。原告“伤心凉粉”中的“伤心”二字相对于“凉粉”、“客家”等其余要素而言，明显具有更强的显著性，因此被告“李氏伤心凉粉”字样与其构成相似。另，判定约定俗成的商品通用名称一般以全国范围内相关...

标签：商标侵权

合肥知识产权律师 发布于 2015-05-19

　　来源：中国知识产权诉讼网 　　案情介绍： 　　因认为对方未按《合作协议》加工、销售“金至尊”黄金礼品等工作，同时擅自委托他人设计、制作、销售“金至尊”品牌的礼品黄金、白银产品等，侵犯了其“金至尊”系列注册商标专用权，珠宝品牌“金至尊”的所有者金至尊国际有限公司（下称金至尊公司...

合肥知识产权律师 发布于 2015-05-19

　　案例报告：“海天”商标行政纠纷案 　　——商标评审委员会与佛山市海天调味食品股份有限公司商标争议行政纠纷案 　　裁判要点：虽然在争议商标的异议和争议程序中，海天公司均提出适用《商标法》第十三条第二款，但由于引证商标不同，故不属于《商标法》第四十二条规定的对核准注册前已经提出异...

合肥知识产权律师 发布于 2015-05-19

　　来源： 中国新闻出版网         作者：魏永征 　　作品的著作权属于作者。报刊等发表作品，除了自己法人作品及其职工的职务作品之外，在通常情况下，对作品只享有一次性的使用权。如果将它发上自己的网站，属于再次使用，严格说来，也还要征得作者许可并另行付酬；有的报刊以公告声明支...

合肥知识产权律师 发布于 2015-05-19

　　去年，本报刊发《上海、洛阳两只“金钱豹”对簿公堂》、《官司未了洛阳金钱豹先停业了》两篇报道，介绍了洛阳金钱豹酒店管理有限公司(以下简称洛阳金钱豹)因涉嫌侵犯商标权以及不正当竞争，被上海金钱豹宴会餐饮管理有限公司(简称上海金钱豹)诉至法院。5月5日，上海金钱豹收到了洛阳市中级人...

合肥知识产权律师 发布于 2015-05-19

　　来源：知产力 　　作者：丹棱客 　　移动互联网时代，手机浏览器岂可缺席？UC、QQ、360、猎豹……手机浏览器五花八门，各有优势，各有特点，有的以界面取胜，有的以速度取胜，有的以流量取胜——但有的一不小心却踩到了知识产权侵权的地雷。 　　法律风险 　　手机浏览器的经营者作为被...

合肥知识产权律师 发布于 2015-05-19

　　来源：知产力 　　作者：付建军 中国国际贸易促进委员会专利商标事务所 　　“微信”案一出，引起了商标从业人员的广泛讨论。但几乎所有的讨论都基于商标法10条1款八项本身的理解。本文试图从商标法第10条本身对“微信”商标案做一个简单判断。 　　商标法第10条的开始是“下列标志不得...

合肥知识产权律师 发布于 2015-05-19

　　来源：知产力 　　作者：陈利亚 上海大邦律师事务所律师 　　创博亚太科技（山东）有限公司（以下简称“创博公司”）“微信”商标异议复审行政诉讼一审，北京知识产权法院认为“微信”商标已经构成《商标法》第十条第一款第（八）项所禁止的情形，判决维持商标评审委员会的裁定。此案一出，一石...

合肥知识产权律师 发布于 2015-05-19

　　5月12日，记者从国家发展和改革委员会获悉，为进一步完善高新技术企业认定政策，近日国家发展改革委、科技部、工业和信息化部、国家知识产权局等10部门召开座谈会，征求相关意见和建议。 　　据了解，根据国家知识产权局等部门提出的建议，国家发展改革委拟在完善高新技术企业认定政策时，提...

合肥知识产权律师 发布于 2015-05-18

　　关于嵌入式软件的相同性判断，能否采取直接对比双方目标代码的方法，司法实务中存在不同看法。本期“知产视野”推出江苏高院民三庭审结的另一起嵌入式软件侵权纠纷案件，在该案审理中，二审判决书在裁判理由部分对通过目标代码对比来判定软件相同性问题进行了详细说理，且在裁判文书理由的撰写方面...

标签：计算机软件著作权