合肥知识产权律师网根据权利救济须有干净之手的公平原则，若他人恶意抢注他人在先使用的未注册商标，根据商标法第13、15及31条的立法精神，被诉侵权的在先商标使用人以此为由提出抗辩的，应当予以支持。但，若注册商标非恶意抢注在先使用的相同近似未注册商标，只是发生了巧合，在在后商标给核准注册后，在先未注册商标是否还可以继续使用，或者能否抗辩在后注册商标，对此目前司法实务并未形成统一认识。
根据权利救济须有干净之手的公平原则，若他人恶意抢注他人在先使用的未注册商标，根据商标法第13、15及31条的立法精神，被诉侵权的在先商标使用人以此为由提出抗辩的，应当予以支持。但，若注册商标非恶意抢注在先使用的相同近似未注册商标，只是发生了巧合，在在后商标给核准注册后，在先未注册商标是否还可以继续使用，或者能否抗辩在后注册商标，对此目前司法实务并未形成统一认识。