执业案例 第3页

团队案例|安徽惠洲地质安全研究院股份有限公司与山东大学等侵害发明专利权纠纷案

合肥知识产权律师 发布于 2019-08-04

案       号:(2017)鲁01民初1153号 承办律师:陈军、杨轶 裁判要点: 原告的涉案发明专利法律状态稳定,依法应予以保护。根据《中华人民共和国专利法》第十一条第一款的规定,发明专利权被授予后,任何单位或者个人未经专利权人许可,都不得实施其专利,即不得为生产经营目的制...

团队案例|安徽康泰玻业科技有限公司与安徽德力日用玻璃股份有限公司侵害外观设计专利权纠纷案

合肥知识产权律师 发布于 2019-08-03

案      号: 一审:(2016)皖01民初536号 二审:(2018)皖民终203号 承办律师:陈军、杨轶 裁判要点: 《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第十四条第二款的规定,如果被诉侵权设计与一个现有设计相同或者无实质性差异的,法院应当认定被...

团队案例|金红叶纸业集团有限公司与安徽合顺纸业有限公司侵害专利权纠纷案

合肥知识产权律师 发布于 2019-08-02

案       号:(2014)合民三初字第00297号 承办律师:陈军 裁判要点: 以普通消费者的视角,通过整体观察、要部比较和综合判断,被告生产、销售的产品具有原告外观设计专利的主要特征,两者构成相似,足以造成普通消费者对两种产品的混淆,二者局部存在的细微差别不能改变整体图案...

团队案例|张铁军诉安徽亳塑包装有限公司侵害发明专利权纠纷案

合肥知识产权律师 发布于 2019-08-02

案       号:(2018)皖民终652号 承办律师:陈军、杨轶 裁判要点: 本案中,案涉发明专利权利要求1对“凸缘”这一技术特征表述为“支撑环外缘面的中间部分向瓶体开口外凸出有凸缘(6)构成可以卡装内螺纹(11)的结构”。结合说明书可以得知,案涉发明专利是为了解决现有技术下...

团队案例|斐珞尔贸易有限公司与武汉市南途医疗器械有限公司侵害外观设计专利权纠纷

合肥知识产权律师 发布于 2019-08-02

案       号:(2018)浙01民初2853号 承办律师:陈军、杨轶 裁判要点: 被诉侵权产品与涉案外观设计专利产品均为洗面仪,属于相同种类的产品。经庭审比对,被诉侵权产品设计与涉案专利设计均整体近似为中间厚边缘薄的圆形饼状体,前侧较平,后侧向外凸出的弧度较大,底端为一个近...

团队案例|马鞍山利尔开元新材料有限公司与马鞍山市雨山冶金新材料有限公司侵害实用新型专利权纠纷

合肥知识产权律师 发布于 2019-08-02

案       号:(2015)皖民三终字第00067号 承办律师:陈军、杨轶 裁判要点: 被控侵权产品采用滑动摩擦的接触方式,即在门框的左、右内侧的地板上设置滑轨,对应于滑轨在滑动框的左、右外侧面的上、下部位安装滑块(或称之为滑条),滑块在滑轨上以来回滑动的方式,实现滑动滑板砖...

团队案例|安徽一毛餐饮管理有限公司与祝涛特许经营合同纠纷案

合肥知识产权律师 发布于 2019-07-26

案    号: 一审:(2018)皖01民初110号 二审:(2018)皖民终576号 承办律师:陈军、杨轶 裁判要点: 合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失。特许经营合同解除后,是否全...

团队案例|安徽真心食品有限公司与安徽兆尹信息科技股份有限公司技术委托开发合同纠纷案

合肥知识产权律师 发布于 2019-07-20

案       号:(2017)皖民终659号 承办律师:陈军、杨轶 裁判要点: 本案二审法院认为,兆尹公司称“由于真心公司不予配合故导致未能验收”需提交证据加以证明,且即便是真心公司不予配合,兆尹公司亦可通过公证、提存等方式证明己方已履行合同约定义务,故不支持兆尹公司的诉请。 ...

团队案例|安徽兆尹信息科技股份有限公司与安徽中科邦略通信科技有限公司技术委托开发合同纠纷案

合肥知识产权律师 发布于 2019-07-12

案       号:(2016)皖01民初504号 承办律师:陈军、杨轶 裁判要点: 开发项目的完成与开发项目验收合格是两个不同的概念,项目完成并不能得出项目必然合格的结论,因此技术委托开发合同应对工作汇报与验收报告高度重视,明确约定。在实务中,开发者应准确记录软件的开发进度及最...

团队案例|张为民与黄山市黟县宏联竹制品工艺有限公司侵害专利权纠纷案

合肥知识产权律师 发布于 2019-07-11

案      号:(2016)皖民再18号 承办律师:陈军、杨轶 裁判要点: 适用《专利法》第四十七条规定应注意以下两个问题:(一)宣告专利权无效的决定具有追溯力的时间点。确定该时间点应当考虑以下因素:一应是社会公众均可公开得知的具有对世性的时间点;二应是一个确定的时间点;三应是...