团队案例|集成一体的电火花堆焊修复机接线柱专利无效宣告案
合肥知识产权律师 发布于 2019-07-11
案 号:第30703号无效宣告请求审查决定 承办律师:陈军、杨轶 决定要点: 如果现有技术证据已经公开了本专利权利要求的全部技术特征,且该证据的申请日在本专利申请日之前,公开时间在本专利申请日之后,则该证据构成本专利的抵触申请,本专利的权利要求不具有新颖性。 相关法条: ...
合肥知识产权律师 发布于 2019-07-11
案 号:第30703号无效宣告请求审查决定 承办律师:陈军、杨轶 决定要点: 如果现有技术证据已经公开了本专利权利要求的全部技术特征,且该证据的申请日在本专利申请日之前,公开时间在本专利申请日之后,则该证据构成本专利的抵触申请,本专利的权利要求不具有新颖性。 相关法条: ...
合肥知识产权律师 发布于 2019-07-05
案 号:(2017)皖01民初454号 承办律师:陈军、杨轶 裁判要点: 1.行政管理方面具有可责性,并可能因此承担行政法上的一定不利后果,但不必然导致当事人运营网站产生的权益的丧失。本案,李胜路运营网站未办理审批手续,后李胜路将网站(以及APP)交由原告运营,本案一审...
合肥知识产权律师 发布于 2019-06-28
案 号:(2018)皖01民初1379号 承办律师:陈军、杨轶 裁判要点: 未经商标注册人许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标或者在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,容易导致混淆的,均属于侵犯注册商标权的行为。本案中,联卡贸易公司销售的被诉侵权产品与北...
合肥知识产权律师 发布于 2019-06-21
案 号:(2018)皖01民初1532号 承办律师:陈军、杨轶 裁判要点: 1.将与他人注册商标相同或者近似的文字作为企业字号在相同或者类似商品上突出使用,容易使相关公众产生误认的,也构成侵犯注册商标专用权。可从使用方式与使用效果来判断是否是突出使用,本案,涉案学而思系...
合肥知识产权律师 发布于 2019-06-12
案 号:合肥市中级人民法院(2016)皖01民初132号民事判决书 安徽省高级人民法院(2017)皖民终67号民事判决书 承办律师:陈军、杨轶 裁判要点: 店面门头使用涉案注册商标字样,具有广告宣传与识别商品来源作用,属于商标性使用,该行为易使相关公众对其提供商品的来源产...
合肥知识产权律师 发布于 2019-05-31
案 号:合肥市中级人民法院(2017)皖01民初81号民事判决书 安徽省高级人民法院(2017)皖民终669号民事判决书 承办律师:陈军、杨轶 裁判要点: 为特卖活动举办方出租场地的经营者,给举办方制作的场地指示牌中涉及第三方注册商标字样的,在其已尽到适当注意义务的前提下...
合肥知识产权律师 发布于 2019-05-23
案 号:(2017)皖民终658号 承办律师:陈军 安徽天禾律师事务所律师 裁判要点: 1.认定涉案被诉侵权标识与原告的注册商标是否构成相似,应以相关公众一般认识出发,不能局限于商标形式上的认定。例如,本案原告注册商标为“999”“999三九医药”,被诉侵权标识为“三九...
合肥知识产权律师 发布于 2019-05-17
案 号:(2011)合民三初字第00068号 承办律师:陈军 安徽天禾律师事务所律师 裁判要点 1.注册商标本身具备较高知名度的情况下,即使与被诉侵权产品标识具有一定差别,仍会让相关公众误认为二者存在关联关系。 2.将与他人注册商标相同或者近似的标识作为商品名称使用,...