他山之石 第55页

合肥新汇成落成我国首家12吋晶圆凸块测试工厂

合肥知识产权律师 发布于 2018-05-20

  来源 | 合肥科技      填补国内芯片封测业的空白      我国首家12吋晶圆凸块测试工厂在肥开花结果      为了打破集成电路高端装备和材料基本处于空白的状态,提高制造工艺与封装集成技术,合肥把集成电路产业作为新的自主创新产业来培育。目前,合肥已形成了设计、制造、封...

合肥高新法院审理一起盗版图书侵犯著作权罪案件

合肥知识产权律师 发布于 2018-05-20

  编者按:      本起案件是安徽合肥高新技术产业开发区人民法院迄今为止承办的规模最大的侵犯著作权案件,案件庭审争议焦点主要包括两块,其一侦查机关所查获的全部图书,在未全部鉴定的情形下,是否均能推定为假冒;其二,本案相关被告人仅具有销售行为,与生产制造者无任何事前意思沟通,其...

计算机软件著作权侵权有关源代码相关问题汇总

合肥知识产权律师 发布于 2018-05-19

  1、关于“同一性”、“实质相似”,以及“相似性”的表述问题      关于软件的“同一性”、“实质相似”,以及“相似性”的表述问题,我们认为“同一性”与“实质相似”的内涵基本上是相同的,“同一性”所表达的程度较“实质相似”更高一些,但是在两套代码中多少比例的代码是相同或相似,...

知识产权司法鉴定报告的质证要点

合肥知识产权律师 发布于 2018-05-18

  作者 | 蒋强 北京市高级人民法院知识产权庭法官 中国知识产权杂志专栏作者      来源 | 《中国知识产权》杂志 总第123期      鉴定报告是意见不是结论,是普通证据不是特殊证据,是可以被质证而且经常被推翻的。要破除鉴定迷信、鉴定恐惧,对鉴定报告敢于质证、善于质证。...

计算机软件著作权|上海鲁班软件有限公司与杭州品茗工程造价软件有限公司等侵害计算机软件著作权纠纷案

合肥知识产权律师 发布于 2018-05-18

  裁判要旨:由于相同的源程序在不同的编译工具、不同的编译条件下会产生不同的目标程序,因此,虽然“08目标程序”、“二合一目标程序”与“V14目标程序”均不同,但是这并不意味着与“08目标程序”、“二合一目标程序”相对应的源程序与“V14源程序”不相同,通常情况下法院还需要进一步...

商标在先使用权影响力要件的合理性分析——从法例与案例维度展开

合肥知识产权律师 发布于 2018-05-18

  作者 | 戈光应 重庆市高级人民法院      来源 | 知产力      从我国商标法的修订历程来看,商标法要求商标先用权以在先使用有“一定影响”为要件,有其内在的发展逻辑,现阶段具有一定的现实合理性。从域外商标法相关立法例观察,我国商标先用权条款也得到了域外部分国家立法例...

合肥设立中国首家公益性集成电路科技馆

合肥知识产权律师 发布于 2018-05-18

  中国首家由企业建设的公益性集成电路科技馆“兆易集成电路科技馆”17日在安徽合肥举行开馆仪式,并向公众免费开放。      该馆位于合肥市南艳湖科技城,分为“源起”“探索”“启迪”“科普活动”四个展区,从人类信息史的变迁,至集成电路产业的发展历程与现状,再到信息化技术对未来的启...

字体侵权新动态——7字判赔14万

合肥知识产权律师 发布于 2018-05-16

  来源 | 知产力      作者 | 二月飞鸟      近日,书法家向佳红诉电影《九层妖塔》制作方梦想者电影(北京)有限公司、发行方北京环球艺动影业有限公司、投资方乐视影业(北京)有限公司、网络传播单位中国电影股份有限公司侵害著作权纠纷案一审结果出炉,北京市朝阳区人民法院判...

如何理解反向工程侵权抗辩中的独创性问题

合肥知识产权律师 发布于 2018-05-13

  长久以来,反向工程已经成为了集成电路布图设计行业的传统,其不仅可以促进市场公平竞争,还可以向公众提供“第二供货来源(Second Sourcing)”的芯片产品,所以对公众来说是有益的。美国国会认为,反向工程可以促进行业内的技术创新,因为竞争者可以通过反向工程开发出更先进的芯...

集成电路布图设计侵权诉讼中独创性认定

合肥知识产权律师 发布于 2018-05-13

  作者 | 黄晶晶      正如前文所述,集成电路布图设计专有权的获得不需进行类似于专利法上的实质审查程序,因此,一个获得专有权的布图设计可能并不具有独创性,又由于布图设计没有申请文件,其申请时提交的布图设计的复制件或图样也不会对公众公开,法律中也没有任何途径可以使普通公众得...