他山之石 第1090页

枉法裁判“驰名商标” 20余名法官获刑

合肥知识产权律师 发布于 2015-04-16

  4月10日,辽宁省高级人民法院公布一起侵害商标权案例,竟牵出了一起法官民事枉法裁判,六次参与制造“驰名商标”案。原告、被告串通故意制造虚假诉讼,并通过法官之手,将一些不驰名的商标全变成了“驰名商标”。最终因为枉法裁决认定驰名商标,20余名法官获刑。   “中国驰名商标”,除了...

专利法修改草案五大热点备受关注

合肥知识产权律师 发布于 2015-04-15

  “紧紧围绕党和国家工作大局,以建设知识产权强国为目标,立足国情,放眼世界,针对我国专利法实施中的突出问题,提出有针对性的解决措施,保护创新者的合法权益,促进专利实施与运用,充分激发全社会的创新活力,为深化经济和科技体制改革、转变经济发展方式、建设创新型国家、实施创新驱动发展战...

新《商标法》中诚实信用原则的入法本意及内涵

合肥知识产权律师 发布于 2015-04-15

  作者:朴正哲   来源:恒信知识产权   摘要   诚实信用原则进入新修订的《商标法》,其本意在于为遏制商标的恶意抢注行为提供法律依据。但在《商标法》这一特定的语境下,其作为整部法律的基本原则,理应具有包括保护在先权益、遵守商业伦理、禁止非法牟利、严禁盗取商誉、不得损害公益等...

乔丹请求撤销QIAO DAN商标案二审焦点

合肥知识产权律师 发布于 2015-04-15

  来源:知识产权那点事   4月13日,北京市高级人民法院开庭审理了迈克尔·乔丹请求撤销乔丹体育股份有限公司“QIAO DAN”系列商标争议上诉案。此前,因不满“乔丹”二字被注册成为体育用品的商标,迈克尔·乔丹曾向国家工商总局商标评审委员会要求撤销乔丹体育股份有限公司的系列商标...

琼瑶VS于正著作权纠纷:二审不得不审的六大难题

合肥知识产权律师 发布于 2015-04-15

  作者 | 李伟华   来源 | 智合东方   琼瑶VS于正著作权侵权纠纷一案二审已于2015年4月8日开庭审理,与一审的沸沸扬扬相比,二审对该案件的审理或许趋于回归理性。而在4月8日庭审当天,由于于正方提出的新证据,也给似乎本已尘埃落定的审判增添了诸多不确定性。实际上,即便暂...

论约定不明的委托作品的特定目的和使用范围

合肥知识产权律师 发布于 2015-04-15

  文/袁博 上海市第二中级人民法院   ——“浙江省医院预约诊疗服务系统”软件著作权纠纷案评析   案情简介   因使用需要,中国移动通信集团浙江有限公司(以下简称浙江移动公司)、浙江融创信息产业有限公司(以下简称“融创公司”)委托杭州聚合网络科技有限公司(以下简称“聚合公司”...

《著作权法》中时事新闻的含义

合肥知识产权律师 发布于 2015-04-15

  我国《著作权法》第5条规定:本法不适用于时事新闻。但该条规定在实务中经常引起争议,甚至导致了法院判决中的分歧。鉴于此,本文试对《著作权法》中“时事新闻”的含义作一研究。   在目前的司法实践中,有关“时事新闻”含义的最大争议,在于能够反映时事新闻的照片是否也属于时事新闻,从而...

商标专用权与商标权区分的意义

合肥知识产权律师 发布于 2015-04-15

  作者:汪泽   来源:知产力   拙文《“商标权”和“商标专用权”有啥区别?》刊登于2月10日“知产力”,文中得出“商标权包括使用权和禁止权,使用权是商标权人享有的法定独占使用的权利,以核准注册的商标和核定使用的商品为限。禁止权是禁止他人侵害其商标的权利,其范围及于相同商标之...

产品之间不存在实质性差异 则平行进口不侵权

合肥知识产权律师 发布于 2015-04-14

  来源:知识产权那点事   ——法国大酒库股份公司与慕醍国际贸易(天津)有限公司商标侵权纠纷案   【判决要点】   “商标平行进口”是指进口商未经商标注册人许可,将其投放在某一国家或地区的标有其商标的商品进口至另一国家或地区进行销售的行为。平行进口后,权利人往往会认为进口商未...

两岸”同仁堂”知识产权之争–北京同仁堂诉中华同仁堂侵害商标专用权及不正当竞争纠纷案

合肥知识产权律师 发布于 2015-04-14

  同仁堂药铺是享誉数百年的中华老字号店铺,借助老字号这一历史优势、长期以来成功的经营、广泛持久的宣传,”同仁堂”这一品牌享有极高的知名度,为广大消费者所熟知。本案涉及在台湾注册的同仁堂科技公司在大陆经营中突出使用”同仁堂”字样及其...