经典案例 第8页

合肥知识产权律师 发布于 2019-04-15

裁判要旨： 在本案中，本院认为被告公司注册、使用“天猫”字号的行为，构成不正当竞争，理由如下： 首先，《最高人民法院关于审理涉及驰名商标保护的民事纠纷案件应用法律若干问题的解释》第五条第一款规定：“当事人主张商标驰名的，应当根据案件具体情况，提供下列证据，证明被诉侵犯商标权或者不...

标签：TM / 不正当竞争 / 企业名称 / 合肥知识产权律师 / 商标 / 商标侵权 / 商标法 / 域名争议 / 恶意抢注 / 恶意注册 / 显著性 / 注册商标 / 知识产权 / 知识产权律师 / 类似商品 / 虚假宣传 / 行为保全 / 近似商标 / 驰名商标

合肥知识产权律师 发布于 2019-04-15

裁判要旨：在民事诉讼中，一般情况下，一方当事人向法院提交的证据材料同时也应提供给其他当事人，以便后者发表质证意见并提供相应反证。但是，在涉及商业秘密的特殊类型案件中，为了兼顾诉讼权利之保障与商业秘密之保护，法院可以在保障当事人基本知情权的前提下对涉密证据采取保护措施。《最高人民法...

标签：不正当竞争 / 专利 / 专利检索 / 专利法 / 专利申请 / 专利许可 / 专家辅助人 / 侵犯商业秘密罪 / 保密性 / 反向工程 / 合法来源 / 商业秘密 / 商标 / 商标法 / 国家知识产权局 / 复制权 / 实用新型 / 惩罚性赔偿 / 技术合同 / 技术秘密 / 新颖性 / 申请专利 / 知识产权 / 秘密性 / 秘密点

合肥知识产权律师 发布于 2019-04-14

裁判要旨：商标法对于企业申请商标的数量并无禁止性规定，商标法也规定了商标权可以依法流通转让，但商标申请及转让都应该基于企业正常生产经营活动的需要，商标三年不使用撤销制度的目的也是为了促进商标的使用，发挥商标的真正价值。   中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书...

标签：三年不使用 / 商标 / 商标无效 / 商标法 / 在先使用 / 注册商标 / 知识产权 / 近似商标

合肥知识产权律师 发布于 2019-04-07

裁判要旨：本院认为，淘宝公司确认单个链接项下显示的总销量仅指该链接项下商品的总销量，锦还乡公司主张该链接更换过产品及图片，但并未举证证明，故该抗辩意见，证据不足，本院不予采信。锦还乡公司还抗辩称涉案商标未实际使用，依据商标法第六十四条第一款规定，其无需承担赔偿责任。本院认为，首先...

标签：商标 / 商标侵权 / 商标律师 / 商标法 / 法定赔偿 / 注册商标 / 知识产权 / 类似商品 / 网络服务提供者 / 许诺销售 / 近似商标

合肥知识产权律师 发布于 2019-04-02

裁判要旨：2001年修正的《中华人民共和国商标法》第十五条规定：“未经授权，代理人或者代表人以自己的名义将被代理人或者被代表人的商标进行注册，被代理人或者被代表人提出异议的，不予注册并禁止使用。”代理人或者代表人不得申请注册的商标标志，不仅包括与被代理人或者被代表人商标相同的标志...

标签：一定影响 / 专利 / 专利复审委员会 / 作品 / 北京知识产权法院 / 商标 / 商标共存 / 商标异议 / 商标无效 / 商标法 / 商标转让 / 国家知识产权局 / 在先使用 / 外观设计 / 实质性近似 / 引证商标 / 文字作品 / 知识产权 / 知识产权法院 / 类似商品 / 著作权 / 近似商标