经典案例 第9页

合肥知识产权律师 发布于 2019-01-17

　　裁判要旨：现有技术抗辩的成立，并不要求被诉侵权技术方案与现有技术完全相同，毫无区别，对于被诉侵权产品中与专利权保护范围无关的技术特征，在判断现有技术抗辩能否成立时应不予考虑。被诉侵权技术方案与专利技术方案是否相同或者等同，与现有技术抗辩能否成立亦无必然关联。 　　 　　最高人...

合肥知识产权律师 发布于 2019-01-13

　　江苏省南京市中级人民法院 　　 　　民事判决书 　　 　　(2015)宁知民初字第130号 　　 　　原告南京伟思医疗科技股份有限公司，住XXXX。 　　 　　法定代表人王志愚，该公司董事长。 　　 　　委托代理人钱军，江苏东恒律师事务所律师。 　　 　　委托代理人徐丽颖，江...

合肥知识产权律师 发布于 2018-12-26

　　裁判要旨：本院考虑到：1、被告海瑞豪公司存在制造、销售被诉侵权产品的行为，但却以香港海瑞公司的名义进行销售，对于其授权的涉案专卖店的事实一律予以否认，侵权行为隐蔽，侵权主观恶意明显；2、被告何定祥为被告海瑞豪公司的原法定代表人及股东，且在开庭时海瑞豪公司与何定祥共同委托了相同...

合肥知识产权律师 发布于 2018-12-25

　　裁判要旨：虽然，鉴定人在抽检的18台电脑中仅从一个检材电脑中读取到了CATIA软件版本号，但通过日志文件的修改日期可以推定被告在证据保全过程中删除过相关软件，鉴于被告毁灭证据的行为，本院对被控侵权事实作出不利于被告的推定，也即认定被告在电脑上安装的CATIA系列软件系原告在本...

标签：计算机软件著作权

合肥知识产权律师 发布于 2018-12-19

　　（最高人民法院审判委员会讨论通过2018年12月19日发布） 　　 　　关键词 民事/侵害植物新品种权/特征特性/DNA指纹鉴定/DUS测试报告/特异性 　　 　　裁判要点 　　 　　判断被诉侵权繁殖材料的特征特性与授权品种的特征特性相同是认定构成侵害植物新品种权的前提。当D...

标签：植物新品种

合肥知识产权律师 发布于 2018-12-15

　　文/源　最高人民法院　　法律出版社 　　 　　最高人民法院近年发布知识产权年度报告，从知识产权案件中精选出具有普遍指导意义的典型案例有其参考价值。加之，为了统一知识产权案件裁判标准，进一步加强知识产权司法保护，优化科技创新法治环境，加快实施创新驱动发展战略，全国人民代表大会常...

标签：知识产权

合肥知识产权律师 发布于 2018-12-05

　　裁判要旨：由于合同案件与侵犯知识产权及不正当竞争案件存在较大的不同，合同案件一般发生在合同当事人之间，且其影响基本仅限于特定的行为和特定的当事人，而在侵犯知识产权和不正当竞争案件中，当事人通过网络购物方式取得被诉侵权产品，虽然形式上专“以信息网络方式订立买卖合同”...

合肥知识产权律师 发布于 2018-11-20

　　裁判要旨：本院认为，确认不侵权之诉的立法目的在于规制权利人滥用诉权。在被警告人遭受侵权警告、而权利人怠于行使诉权使得被警告人处于不安状态情形下，被警告人能够获得司法救济的途径。但是，由于侵权之诉在举证和事实查明上优于确认不侵权之诉，为了尽量促使当事人之间通过侵权之诉解决争议，...

标签：确认不侵权

合肥知识产权律师 发布于 2018-11-19

　　裁判要旨：本案中，首先，史丹利集团公司企业名称中的字号“史丹利”具有一定的市场知名度，为相关公众所知悉。其次，史丹利种子公司的涉案行为构成商业性使用。史丹利种子公司作为从事经营活动的商事主体，将他人享有在先权利的“史丹利”文字登记为企业字号，其行为本身即为一种商业性使用，无论...

标签：企业名称

合肥知识产权律师 发布于 2018-10-26

　　裁判要旨：判断外观设计是否相同或近似，应当以外观设计专利产品的一般消费者的知识水平和认知能力，从整体视觉效果上进行综合判断，并考虑授权外观设计区别于现有设计的设计特征等其他因素。司法实践中，该标准可以分解为主观状态标准、客观操作标准，且法律对客观操作标准提出了具体化的要求。 ...