他山之石 第173页

合肥知识产权律师 发布于 2016-12-29

　　来 源 | 知产力 　　作 者 | 罗 平 北京市金杜律师事务所 　　在专利侵权诉讼中，虽然我国法律规定了在基于侵权所获得的利益来主张损害赔偿数额时应当排除其他权利带来的利益，但实践中却非常难以操作。而涉诉产品涉及数十个、上百个甚至多达几十万个专利的案件并不罕见，更不用说其它...

标签：专利侵权 / 法定赔偿

合肥知识产权律师 发布于 2016-12-29

　　来 源 | 知产力 　　作 者 | 张书青 浙江省杭州市中级人民法院知识产权庭 　　【要旨】 　　专利权保护范围的确定应当以其权利要求的记载为准，说明书和附图一般不得限定权利要求的保护范围。侵权判断应当遵循全面覆盖原则。在当事人未举出证据证明权利人损失、侵权人获利或专利许可费...

标签：专利侵权 / 权利要求书

合肥知识产权律师 发布于 2016-12-28

　　来源：西安冠诚知识产权 王宇亭 　　商标转让、许可等交易看起来是非常简单的事情，然而，里面的问题还是很多。即使像苹果公司这样的明星企业，不也曾经栽进了iPad商标转让的漩涡里。还好，很多商标交易过程中犯下的低级错误，比较容易通过尽职调查来解决。作为知识产权交易的重要组成部分，...

标签：商标转让

yang 发布于 2016-12-27

　　来源：云知队 　　编者按：在专利侵权纠纷案件中，若被控侵权产品落入涉案专利的保护范围，法院会判决生产者立即停止制造、销售被控侵权产品。判决生效后，若生产者再行制造、销售被控侵权产品，无疑会构成重复侵权；但若生产者在判决生效前已将被控侵权产品销售给其它销售商，其它销售商在判决生...

标签：专利

yang 发布于 2016-12-27

　　来源：知产力（微信ID：zhichanli） 　　作者：邓 卓 北京知识产权法院 　　–厦门美图网科技有限公司诉国家工商行政管理总局商标评审委员会商标驳回复审行政纠纷案 　　【要旨】 　　对于商标审查一致性原则，因对本案的涉案商标与引证商标是否近似、涉案商标与申请...

标签：商标

yang 发布于 2016-12-27

　　来源：知产力（微信ID：zhichanli） 　　作者：殷 悦 　　昨日，细细品读学习了在朋友圈刷屏的北京知识产权法院前同事邓卓法官的力作《“商标审查一致性原则”主体性的司法判断》一文，数位知识产权界的大咖又进行了热烈的讨论，引发了自己几年来肤浅而又学艺不精的办案感慨，倒上一...

标签：商标

yang 发布于 2016-12-27

　　来源：知产力（微信ID：zhichanli） 　　作者：蒋利玮 　　【摘要】个案审查并非适用法律的方式或者规则，而是强调在商标审查过程中排除对在先案例的类推适用，其理由在于不同商标案例之间情况不同，消费者对商标的认知亦随着时间推移有所变化。因此，商标个案审查强调的是“不同情况...

标签：商标

yang 发布于 2016-12-27

　　来源：知产力（微信ID：zhichanli） 　　作者：黄晓霞 华东政法大学 　　从电子商务的发展我们知道，网络交易平台类型多样，经营模式不一，不仅包括像京东商城、苏宁易购等自营式的网络交易平台，直接参与商品或服务的交易，同时也包括像淘宝、天猫等他营式的第三方网络交易平台，商...

标签：专利

合肥知识产权律师 发布于 2016-12-26

　　作者 | 陈军 安徽天禾律师事务所律师 　　团队律师近期接到一些客户咨询，后者陆续收到ShopNC计算机软件权利人的律师函，指控他们未经许可，使用ShopNC计算机软件涉嫌侵权，在律师函中要求停止使用、赔礼道歉及承担赔偿。对此，团队律师收集如下信息，并在些基础上就如何应对提出...

标签：计算机软件著作权

合肥知识产权律师 发布于 2016-12-26

　　来源 | 上海知产法院 　　案例编写人丨徐燕华 　　裁判要旨 　　在认定外观设计是否相同或者近似时，对于功能性设计特征应当不予考虑，但在实践中对于何谓功能性设计特征争议较多，也无明确统一的标准。本判决的突出意义在于对功能性设计特征作了正确的界定，并提供了判定一项设计特征是否属...

标签：专利侵权 / 外观设计