对存在多个标识的商品商标侵权的认定思路——宁波商卡立服装科技有限公司与波罗/劳伦有限公司商标侵权纠纷案二审
合肥知识产权律师 发布于 2016-03-26
【判决要点】 本案中,被控侵权“ ”标识因面积较大使得多处差异在视觉上较为明显,但结合被控侵权商品上另一处“POLO”标识,及波罗公司涉案两商标长期使用宣传所形成的较高的显著性与知名度,以相关公众一般注意力,易导致相关公众混淆,误认商品来源或认为商品与波罗公司存在特定联系,故二审...
合肥知识产权律师 发布于 2016-03-26
【判决要点】 本案中,被控侵权“ ”标识因面积较大使得多处差异在视觉上较为明显,但结合被控侵权商品上另一处“POLO”标识,及波罗公司涉案两商标长期使用宣传所形成的较高的显著性与知名度,以相关公众一般注意力,易导致相关公众混淆,误认商品来源或认为商品与波罗公司存在特定联系,故二审...
合肥知识产权律师 发布于 2016-03-23
来源 | 江苏张林芳律师事务所 2016年3月18日,常州市中级人民法院依法作出一审判决,驳回原告镇江诚帝电器有限公司对被告常州华盈优品厨卫用品有限公司提出的连带承担商标侵权赔偿6000万元的全部诉讼请求,案件受理费341800元由诚帝公司全部承担。 基本案情: ...
合肥知识产权律师 发布于 2016-03-22
【裁判要旨】 一、行为人销售正品时,在淘宝宝贝信息以及淘宝宝贝销售排行信息中使用商标权人的注册商标,系指示其所销售商品的相关信息,不会导致相关公众的混淆误认,属于商标指示性合理使用,不构成侵权。 二、行为人在淘宝网店首页上的店招处醒目、突出使用注册商标的,即使其所售商...
合肥知识产权律师 发布于 2016-03-20
裁判要旨: 对于经过美术化处理并指定了颜色的文字商标,对比时要考虑该文字商标与商品名称的实际使用状态中,在字体、排列布局、颜色等视觉因素上的差异,而判断混淆必须基于市场的真实情况,并结合商标的显著性和知名度进行认定。 推荐理由: 本案判决明确游戏名称构成商标侵权的...
合肥知识产权律师 发布于 2016-03-20
裁判要旨: 判断酒店对于其出租商铺商标侵权行为是否明知或应知,应当考虑酒店是否具有较高注意义务以及商铺的侵权行为是否足够明显。在认定酒店注意义务时,应当考虑涉案商标知名度、酒店与商铺的特殊关系、商铺侵犯其他商标权的事实等因素。权利人发函告知不是认定酒店明知或应知侵权的前提...
合肥知识产权律师 发布于 2016-03-17
认为对方在网站和微信公众号使用“小米”和“XIAOMI”侵犯了自己的权益,小米科技有限责任公司以侵犯商标权和不正当竞争将山东小米金融服务外包有限公司诉至法院,要求判令山东小米金融公司立即停止侵权、停止使用并更换公司名称中的“小米”字样、赔礼道歉并赔偿经济损失100万元。日前,...
合肥知识产权律师 发布于 2016-03-10
作 者 | 小 卒 来 源 | 知产力 日前,“博学”的“跑男加暖男”,“名躁江湖”的“全国优秀法官”,湖南省长沙市中级人民法院知识产权庭长余晖先生,接受了“刀哥”采访,采访内容中的部分内容已以《江湖中那些商标侵权的事儿》为题先后在“知产力”平台上得以陆续发表。谈笑间...
合肥知识产权律师 发布于 2016-03-09
来源:知产力 刀哥:目前商标侵权案件形式多种多样,您作为众多压力山大IP审判工作人员中的大咖是如何看待这个现象的? 余晖:微信商标案、非诚勿扰商标案的判决引发了IP界的网络狂欢,与之相关的文章点击量动辄几千上万,感觉人人都能在商标领域指点江山,同行们均感叹压力山大。其...
合肥知识产权律师 发布于 2016-03-08
围绕着“高通”商标,美国卡尔康公司(下称卡尔康公司)与上海高通半导体有限公司(下称上海高通公司)数次对簿公堂。在上海高通公司诉卡尔康公司商标侵权索赔亿元案尚未有果的情况下,卡尔康公司使出一招“釜底抽薪”,以连续3年停止使用为由,针对上海高通公司注册在电话通讯等服务上的“高通G...
合肥知识产权律师 发布于 2016-03-08
作 者 | 程 婧 湖南省长沙市中级人民法院 来 源 | 知产力 案号:(2015)长中民五初字第00280号 裁判要旨: 本案涉及商品商标权与销售服务、商标权权利用尽与激活、商标权与不正当竞争等法律关系的确定。被告长沙慧吉电子商务有限公司(下称被告)在网站上...