合肥知识产权律师网专利侵权诉讼中无法确定功能性技术特征内容的司法处理
合肥知识产权律师 发布于 2015-11-08
内容概括 说明书及附图没有记载实现权利要求中功能性特征所记载功能的具体实施方式时，依据《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第4条规定，不能确定权利要求中相应功能性特征的内容，进而也无法确定权利要求的保护范围。由于权利要求的保护范围不能确定，故可...
专题：专利侵权 第61页
苹果公司因芯片专利侵权赔偿2亿多美元
合肥知识产权律师 发布于 2015-11-07
据中国之声《央广新闻》报道，美国一个陪审团周五裁定，苹果公司在未经许可情况下在iPhone和iPad中使用了威斯康辛大学的芯片技术专利，因此判决苹果应当赔偿2.34亿美元。 这起诉讼实际上最早追溯到2014年1月，当时美国威斯康辛大学校友研究基金会对美国苹果公司提起诉讼，...
“宽限期”内公开的技术能否作为专利侵权抗辩中的现有技术？
合肥知识产权律师 发布于 2015-11-07
作者：天册律所 周琳 罗云 何谓“宽限期”？根据《专利法》第二十四条，申请专利的发明创造在申请日以前六个月内，有下列情形之一的，不丧失新颖性：（一）在中国政府主办或者承认的国际展览会上首次展出的；（二）在规定的学术会议或者技术会议上首次发表的；（三）他人未经申请人同意而泄...
专利平行进口问题研究
合肥知识产权律师 发布于 2015-11-07
来源：三友知识产权 在专利法意义上，所谓“平行进口”问题，即同一专利权人就同一发明创造在多个国家分别申请并获得了专利权，专利权人或者其被许可人在其中一个国家出售其专利产品，购买者将其合法购买的专利产品进口到其中另一个国家，是否会构成该专利权人在另一个国家获得的专利权的侵权...
听智慧芽分析“云马”电动折叠车外观设计专利纠纷事件
合肥知识产权律师 发布于 2015-11-07
作者：PatSnap智慧芽首席分析师 贾郡 中国有个成语叫“云泥之别”，用来形容极大的差距，大到一个在天上、一个在地下。有趣的是，今天，这个夸张的表述却恰当地应验到一辆折叠车引发的争论上：它到底是“云马”还是“泥马”？ 抄袭还是借鉴：这是个问题 2015年10月1...
中国大陆近三年审结的涉外专利侵权诉讼案件分析报告（摘录）
合肥知识产权律师 发布于 2015-11-02
杨安进 │北京市维诗律师事务所 知识产权律师、专利代理人 孙 芳 │北京市维诗律师事务所 知识产权律师、专利代理人 一、基本数据 自2012年10月1日至2015年10月15日，中国大陆法院审结的专利侵权案件及涉外专利侵权案件数据如下： 专利权类型 总案件数 涉外...
搜狗百度8000万专利侵权案告诉我们什么
合肥知识产权律师 发布于 2015-11-01
作者：PatSnap智慧芽首席专利分析师 贾郡 背景介绍 2014年底，知识产权法院分别在北京、上海、广州成立，这标志着中国有了专业的专利诉讼战场。从那时起，业内一直期望在中国看到类似“苹果诉三星”的专利大战。可惜现实没有按照人们的期待发展，预计中剑拔弩张的“中华酷联...
陈军律师
合肥知识产权律师 发布于 2015-10-30
毕业院校：华东政法大学 硕士学位（知识产权研究方向） 执业资质：律师 专利代理师 首批安徽省知识产权专业律师（编号：12012017120600006） 执业领域：知识产权 执业经历：上海卢湾区人民法院、安徽天禾律师事务所 联系电话：13856003333 主要荣誉：第一...
掘地三尺挖证据 二审翻盘赢正义 专利侵权案二审律师办案手记
合肥知识产权律师 发布于 2015-10-29
文/天册合伙人 杭州律协知识产权专委会主任 罗云律师 写在前面： 任何一份获得胜诉的判决书，代理人都功不可没。但若没有当事人的支持与配合，代理人的思路就无法贯彻。感谢本案王总及副总的全力配合，穷尽方法，掘地三尺，最终绝处逢生。特别感谢合议庭三双慧眼，一并改判两案。 来...
从戴森案看外观设计专利侵权判定步骤及主要考量因素
合肥知识产权律师 发布于 2015-10-29
案情简介 在全球的真空吸尘器技术领域中，戴森公司（下称戴森）首次引入气旋技术，利用强大的离心力将灰尘和污垢从空气中分离出来，直接进入集尘室，从而发明了世界上首个无集尘袋真空吸尘器。1993年，戴森推出第一代双气旋集尘真空吸尘器DC01（DC代表“双气旋”），它以提供不间断...