合肥知识产权律师网汉尚电器通侵犯他人专利产品赔偿200余万
合肥知识产权律师 发布于 2015-11-20
知名原汁机生产企业韩国惠人公司认为京东商城上销售的某款原汁机产品侵犯了公司的专利权，遂将京东和一家青岛企业诉至法院，要求赔偿损失共计300万元和合理支出9万元。近日，北京知识产权法院一审判决，判决青岛企业停止侵权，并赔偿208万余元。 原告图们惠人电子有限公司称其是世界上...
专题：专利侵权 第60页
近5年北京、上海地区专利侵权案件一审判决比对分析
合肥知识产权律师 发布于 2015-11-16
作 者 | 高荣英 北京欣永瑞知识产权代理事务所 来 源 | 知产力 前言： 自推出关于上海市专利侵权案件的大数据分析报告之后（详见知产力10月24日推送稿件《周末特稿 | 上海市专利侵权案件大数据分析报告》），我们又检索搜集了北京市所有的专利侵权判决进行分析。 ...
侵犯专利权法定赔偿适用问题研究
合肥知识产权律师 发布于 2015-11-15
来源百度 编辑添加 引言：侵权赔偿数额彰显专利权保护力度 随着我国创新驱动发展战略的确立，科技创新成果，尤其是专利权的司法保护问题在我国的关注度越来越高，甚至每年“两会”期间都有不少与此有关的提案（议案）。例如，2013年“两会”期间，人大代表杨悟建议...
提高证据保全申请门槛 知产保护不能承受之重
合肥知识产权律师 发布于 2015-11-14
作者 | 陈军 杨轶 安徽中天恒律师事务所 律师 专利代理人 2015年11月13日，长沙市中级人民法院民三庭法官孙一中在知产力平台上发表《证据保全与当事人举证责任的界限——评四川某公司诉长沙某公司、昆山某公司专利侵权纠纷案件》一文，文中认为准予权利人证据保全申请应包括两...
证据保全与当事人举证责任的界限–评某公司诉长沙某公司、昆山某公司专利侵权纠纷案件
合肥知识产权律师 发布于 2015-11-14
作 者 | 孙一中 长沙市中级人民法院 【裁判要旨】 证据保全制度的设计初衷并非解决诉讼中当事人举证不能的问题，无论当事人还是人民法院，都不应用该制度替代当事人基本的举证责任。在知识产权诉讼中，要求原告就侵权的基本事实提交初步证据是保障案件顺利审理的需要，符合民事诉讼...
案例评析：不服专利侵权行政决定诉讼案
合肥知识产权律师 发布于 2015-11-12
简要案情 葛文满、郭进系涉案实用新型专利“一种连体营养钵制钵器冲压成型冲压芯头”的专利权人。2013年3月10日，葛文满、郭进向宜昌市知识产权局提出专利侵权纠纷处理请求，请求覃德元停止侵权，并赔偿其经济损失。宜昌市知识产权局于3月20日受理后，对该专利侵权纠纷进行了口头审...
专利律师与音乐
合肥知识产权律师 发布于 2015-11-12
老婆懂点儿音乐，某日取出尘封多年的小提琴拉了一阵，转向我，那意思是让我评价一下，或者干脆夸奖一番，哪知我不通音律，况且学法律的人，不能毫无根据的乱点评，故以从事技术工作多年养成的气质来回应：一脸木然。 不是我不通情理，而是我正心烦，作为从事专利实务工作多年的专业人士，自认...
从SB8000万元专利侵权赔偿额看专利侵权损害赔偿制度
合肥知识产权律师 发布于 2015-11-08
文/王晓雯 近日，北京搜狗信息服务有限公司、北京搜狗科技发展有限公司、深圳世纪光速信息技术有限公司诉北京百度网讯科技有限公司侵害发明专利权系列纠纷，已由北京知识产权法院受理。该系列案件涉及8个专利，均针对被告同一款百度输入法产品。原告请求每项专利侵权赔偿数额均为1000万...
知识产权局专利执法过程中程序中止
合肥知识产权律师 发布于 2015-11-08
案件要点 1、专利申请权归属。 2、无效宣告请求受理后是否中止处理。 案由 方某某、舒某某、杨某与宜宾市某某某机械有限责任公司、南溪某某设备制造有限公司“自动退壳复位射钉器”实用新型专利纠纷。 案情 国家知识产权局于2011年11月23日授予请求人方某...
专利侵权诉讼中无法确定功能性技术特征内容的司法处理
合肥知识产权律师 发布于 2015-11-08
内容概括 说明书及附图没有记载实现权利要求中功能性特征所记载功能的具体实施方式时，依据《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第4条规定，不能确定权利要求中相应功能性特征的内容，进而也无法确定权利要求的保护范围。由于权利要求的保护范围不能确定，故可...