合肥知识产权律师网外观设计为公众所知的审查判定——评马蒂布兰兹贸易公司诉皇冠家庭用品公司侵害外观设计专利权案
合肥知识产权律师 发布于 2016-03-17
作 者 | 赵千喜 湖北省武汉市中级人民法院知识产权庭法官 来 源 | 知产力 【裁判要旨】 申请人就产品的外观申请专利保护之前即委托他人进行产品加工制造，该受托人在接受委托后又转托第三方生产时，如专利权人或其受托人未就产品外观设计方案向第三方提出明确保密要求，而...
专题：现有设计 第4页
外观设计专利侵权判定模式的比较和选择
合肥知识产权律师 发布于 2016-03-13
作者：马云鹏 北京知识产权法院审判二庭 来源：微信IDesignSipo 前面三期将司法实践中曾有过的混淆模式、创新模式和整体视觉效果模式等判定模式，从其各自产生的历史条件、理论基础和保护利弊等多方面进行了详细分析。本期内容将就相关判定模式的比较和选择进行剖析和研究。...
专利侵权|黄泽凤与李健开侵犯外观设计专利权纠纷案
合肥知识产权律师 发布于 2016-02-10
裁判要旨 本案是全国首例以在先申请比照现有设计抗辩制度作不侵权抗辩并予以认定的专利侵权案件。上诉人黄泽凤提交的作为现有设计抗辩证据的对比文件三，申请日在涉案专利申请日之前，对比文件三实际上是涉案专利的抵触申请，但是，对比文件三申请在2009年10月1日新专利法实施之前，应...
最高院首次对网页证据是否影响外观专利新颖性作出裁定
合肥知识产权律师 发布于 2015-12-13
来源：罗云律师网 承办律师：罗云、姚小娟 裁判要旨：判断以公证书形式固定的互联网站网页发布时间的真实性与证明力时，应综合考虑相关公证书的制作过程、该网页 及其发布时间的形成过程、管理该网页的网站资质和信用状况、经营管理状况、所采用的技术手段等相关因素，结合案件其他证据...
知识产权局专利执法过程中程序中止
合肥知识产权律师 发布于 2015-11-08
案件要点 1、专利申请权归属。 2、无效宣告请求受理后是否中止处理。 案由 方某某、舒某某、杨某与宜宾市某某某机械有限责任公司、南溪某某设备制造有限公司“自动退壳复位射钉器”实用新型专利纠纷。 案情 国家知识产权局于2011年11月23日授予请求人方某...
从“杯”外观设计侵权谈提高侵权赔偿
合肥知识产权律师 发布于 2015-10-14
作者：杨宇宙律师 大成律师事务所上海分所 案情概述 原告一高XX于2009年12月1日申请了名称为“杯（时尚酷饮）”的外观设计专利，于2010年7月21日获得授权，专利号为ZL200930231539.8。高XX于2014年6月12日将该专利转让给原告二乐果公司。 ...
新浪微博图片内容可作为专利无效程序中的对比文件
合肥知识产权律师 发布于 2015-10-11
来源：新浪微博@张爱武律师 关于微博的图片，合议组认为：新浪微博是新浪网推出的、提供微型博客服务类的社交网站，在国内使用者众多，具有较大的影响力，通常情况下在微博中上传图片即发布。请求人认为，“新浪微博”的每一条微博发布的公开范围包括对所有人公开、好友圈公开和仅自己可见，...
外观设计现有设计抗辩|阮子清诉佛山市莱特镁轻合金有限公司侵害外观设计专利权纠纷案
合肥知识产权律师 发布于 2015-10-10
一审：佛山中院（2014）佛中法知民初字第133号 二审：广东高院（2014）粤高法民三终字第1220号 二审承办人：李艳 要点 阮子清诉称莱特镁公司制造、销售落入其专利权保护范围的被诉侵权产品；莱特镁公司提出现有设计抗辩的同一对比文件中记载了两项设计，二审法...
如何破解低质量专利侵权指控
合肥知识产权律师 发布于 2015-10-08
作者：严美娟 指导：矣燕华 杭州知桥知识产权代理有限公司 来源好搜 图文无关 现下，专利权侵权时有发生。有意、无意侵犯他人专利权，或者专利权人进行恶意诉讼等原因都会使当事人卷入侵权诉讼程序当中。当被控专利侵权时，首先要进行初步的侵权判断，适用全...
淘宝交易快照可为专利侵权现有设计抗辩证据
合肥知识产权律师 发布于 2015-07-14
来源： 法制日报 网购最大风险就在于网络证据的不稳定性和易更改性。近日,广东省高级人民法院首次将淘宝网交易快照作为认定是否构成新型设计专利权的主要证据,佛山市某五金厂据此证明其使用的技术方案在专利申请日之前就已公开,自己不构成侵权也无需承担赔偿责任。 据...