合肥知识产权律师网
反不正当竞争法互联网专条兜底条款的适用要件
合肥知识产权律师 发布于 2021-10-23
根据互联网不正当竞争行为的特性，结合互联网产业的规律，沿袭并总结最高人民法院“海带配额案”的审理思路，适用反不正当竞争法互联网专条兜底条款认定不正当竞争行为时，应评判被诉行为是否符合以下四项条件：1.被诉行为系利用技术手段干扰他人网络产品或服务正常运行的行为；2.被诉行为不属于该...
专题：混淆
浅谈商业秘密的三个构成要件
合肥知识产权律师 发布于 2021-10-01
作者：黄武双 华东政法大学教授、博士生导师 摘要：本文将从笔者的研究经历和实践经验来谈一谈商业秘密的三个构成要件，以消除实践中人们对商业秘密构成要件似是而非的理解，重新回到对商业秘密构成要件的准确理解轨道上来。 一、秘密性 最高人民法院《关于审理侵犯商业秘密民事案件适用法律若干问...
2021年江苏省高级人民法院侵害商标权民事纠纷案件审理指南（修订版）
合肥知识产权律师 发布于 2021-04-15
《江苏省高级人民法院侵犯商标权纠纷案件审理指南》于2011年发布。但随着经济社会的发展、科学技术的不断进步，以及新型商业模式的出现，涉及商标侵权的新情况与新问题不断呈现。《中华人民共和国商标法》先后于2013年、2019年修订，最高人民法院涉商标案件审理的司法解释相继发布。因此，...
论注册商标的掠夺可能性
合肥知识产权律师 发布于 2021-04-04
作者 | 崔军 王浩臣 摘要 虽然商标法规定在同种商品或者类似商品上已有注册商标的，相同或者近似的商标申请将无法获准注册，但实践中却仍然存在对他人在先注册商标进行掠夺的可能性，这种可能性来源于商标注册阶段及获准注册后的使用阶段。据笔者观察，在商标注册阶段又主要发生在知名商标添附他...
涉外定牌加工中的商标权问题
合肥知识产权律师 发布于 2021-01-14
作者 | 华丹玫，最高人民法院民三庭工作人员 内容摘要 涉外定牌加工中的法律适用问题，是知识产权法学界和实务界研究的难点和前沿问题。厘清这个问题的关键在于明确“商标性使用”和“混淆可能性”的立法本意。本文在分析目前主要司法案例，并比较欧洲及美国商标制度中相关规定和概念的基础上，认...
互联网环境下“一定影响”商品认定标准
合肥知识产权律师 发布于 2020-11-17
作者 | 陈军 丁雅丽 天禾律师事务所 ［摘 要］我国《反不正当竞争法》第六条在界定相关仿冒混淆行为时，以“一定影响”作为充分必要条件之一。考虑到互联网商业模式与传统商业模式间的巨大差异，故司法和行政执法者在处理互联网环境下的不正当竞争行为时，“一定影响”认定标准相较传统商业应作...
陆川：侵犯商业秘密罪案件办案难点及其破解
合肥知识产权律师 发布于 2020-09-26
尊敬的各位嘉宾，大家下午好！ 感谢上海大学知识产权学院、中国知识产权杂志邀请我参加这次论坛，让我有机会同大家进行知识产权领域的实务交流。 上海市人民检察院第四检察部成立于2012年，是全国首家省级检察机关金融和知识产权专业部门，只承办金融犯罪案件和知识产权犯罪案件，负责上海市检察...
一定影响包装|四川唐朝老窖有限公司与重庆诗仙太白酒业有限公司等不正当竞争纠纷案
合肥知识产权律师 发布于 2020-09-14
裁判要旨：首先，反不正当竞争法第五条第（二）项规定中的“擅自使用”是指被诉不正当竞争行为人未经知名商品特有名称、包装、装潢权利人许可，使用与知名商品特有名称、包装、装潢相同或者近似的名称、包装和装潢。至于被诉不正当竞争行为人对其使用的商品名称、包装、装潢是否享有权利，与是否构成擅...
商业道德在反不正当竞争法中的价值与标准二重构造
合肥知识产权律师 发布于 2020-07-11
作者 | 王艳芳 法学博士 最高人民法院知识产权庭审判长 内容提要：价值取向和判断标准在反不正当竞争法的制度建构中具有根基性作用。自由、公平和效率是反不正当竞争法的基本价值取向。商业道德则是反不正当竞争法的基本评判标准。价值取向与判断标准具有内在的关联机制，最终都落实于竞争行为正...
TOTO品牌维权历险记
合肥知识产权律师 发布于 2020-05-26
作者 | 陈军 安徽天禾律师事务所 曾经的品牌加盟伙伴，缘何合作到期后对簿公堂，相爱相杀都是品牌惹得祸。 A公司是日本东陶公司TOTO卫浴产品安徽地区多年指定销售商，B公司是A公司在安徽宁国地区发展的TOTO卫浴产品指定销售商。两家公司相互合作也有多年，后因B公司存在违约行为，合...