专题：注册商标 第16页

合肥知识产权律师 发布于 2015-10-10

　　位于合肥的一家公司发现自己的注册商标被两家公司使用，并在百度推广中附加了链接和广告，这家公司以侵犯商标权为由，将使用自己商标的两家公司及百度在线网络技术(北京)有限公司及北京百度网讯科技有限公司告上法庭，向四被告索赔100万元。近日，合肥市高新区人民法院受理了这两起案件。 　...

标签：注册商标

合肥知识产权律师 发布于 2015-08-18

　　——评析华耐立家建材有限公司诉北京佳禾众信广告有限公司侵犯注册商标专用权案 　　本案要旨 　　我国现行商标法第五十九条第三款规定了在先商标的继续使用问题，旨在平衡商标在先使用人和注册商标专用权人之间的利益，但我国以商标注册制度为主，在给予在先使用的未注册商标保护时应当慎重。 ...

标签：注册商标

合肥知识产权律师 发布于 2015-08-15

  　　7月15日，广东省高级人民法院对美的公司与格力公司“五谷丰登”商标纠纷案作出终审宣判。终审判决中，广东高院维持了一审判决中认定美的公司侵害了格力公司注册商标“五谷丰登”专用权，并判令美的公司停止侵权、赔偿格力公司合理开支5510元的判项。但因格力公司无实际损失，...

标签：注册商标

合肥知识产权律师 发布于 2015-05-19

　　裁判要点：商标作为商品或者服务的识别标志，是将商品或服务的提供者与商品或服务连接的纽带，相关公众看到该商标时，正常情况下就会认为该商品或服务系商标权利人提供，在没有证据表明王文景已将“FONO＋富门”商标许可给凌志公司使用的情况下，应认定王文景为商品的提供者。商标权作为一种知...

标签：注册商标

合肥知识产权律师 发布于 2015-05-11

　　案情要点: 　　含有行业名称的商标与其申请人名义不一致的，在认定是否易使消费者产生误认时，需综合考虑商标整体的设计、含义及其指定使用的商品或服务等情况，以商标是否会造成公众的混淆误认为判断标准。 　　具体案情: 　　2013年9月26日，自然人黄**（以下简称“申请人”）向商...

标签：注册商标

合肥知识产权律师 发布于 2015-04-05

　　本案要旨： 　　《商标法》第三十条规定并未对当事人的主观恶意作出强制性要求，但在实践中，若当事人具有恶意申请和使用商标的表现，并因此使相关公众对商品来源产生混淆误认的，则其恶意情节将有助于判定两商标构成近似。 　　案情回看： 　　成都韵味食品有限公司（下称“韵味公司”）是第7...

标签：注册商标

合肥知识产权律师 发布于 2015-04-05

　　本案要旨 　　商标核准注册后其权利人即享有商标专用权，他人未经许可在相同类似商品上使用并容易导致混淆的即构成商标侵权行为，但商标核准注册后自身未使用，同时商标注册人也不能证明其有其他损失存在的，商标注册人就不能因他人使用相同或近似商标而获得侵权损害赔偿。新《商标法》增加了未实...

标签：注册商标

合肥知识产权律师 发布于 2015-03-27

　　北京知识产权法院行政判决书（有删节） 　　案号： （2014）京知行初字第67号 　　原告：创博亚太科技（山东）有限公司 　　被告：国家工商行政管理总局商标评审委员会 　　第三人：张某 　　原告创博亚太科技（山东）有限公司（简称创博亚太公司）因商标异议复审行政纠纷一案，不服被...

标签：注册商标

合肥知识产权律师 发布于 2015-02-21

　　来源: 知识产权那点事 　　老诚一(北京)酒店管理有限公司(以下简称老诚一公司)与北京聚品缘老城一锅餐饮管理有限公司(以下简称聚品缘公司)均开设羊 蝎子火锅餐厅，在北京一带颇为有名。但提到“老诚一锅”和“老城一锅”，大多数人就傻傻分不清楚了。 　　近日，北京市第二中级人民法院...

标签：不正当竞争 / 注册商标