专题:描述性使用

他山之石

涉外定牌加工中的商标权问题

合肥知识产权律师 发布于 2021-01-14

作者 | 华丹玫,最高人民法院民三庭工作人员 内容摘要 涉外定牌加工中的法律适用问题,是知识产权法学界和实务界研究的难点和前沿问题。厘清这个问题的关键在于明确“商标性使用”和“混淆可能性”的立法本意。本文在分析目前主要司法案例,并比较欧洲及美国商标制度中相关规定和概念的基础上,认...

经典案例

商标侵权|北京六间房科技有限公司与腾讯科技(深圳)有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷案

合肥知识产权律师 发布于 2019-10-18

裁判要旨:上述设置“全民K歌”等关键词并在链接标题和网页描述中进行使用、展示的行为,目的是将搜索涉案关键词的相关公众吸引至六间房公司所经营的网站中,以获得流量和交易机会的增加,进而获取商业利益,故一审法院认定其性质属于在商业交流和交易过程中将涉案关键词作为商业标识进行使用的商标性...

团队文集

“好医生”商标侵权事件何去何从

合肥知识产权律师 发布于 2018-05-04

作者 | 陈军 安徽天禾律师事务所律师 近日,平安健康医疗科技有限公司在香港挂牌上市之际,其下属平安健康互联网股份有限公司(下称平安公司)所运营的“平安好医生”APP却被指控商标侵权,权利主张人为四川好医生药业集团有限公司(下称好医生集团)。根据好医生集团所发布的《关于“平安好医...

他山之石

商标合理使用的判断

合肥知识产权律师 发布于 2017-10-28

  作者 | 陈惠珍 上海知识产权法院审判二庭庭长      我的题目是商标合理使用判断。讲三个部分的内容,一是商标合理使用制度的基本原理,二是我国商标合理使用制度的发展,三是商标合理使用判断的实践把握。      一、商标合理使用制度的基本原理      商标合理使用是指他人在...

他山之石

描述性使用行为不构成商标侵权

合肥知识产权律师 发布于 2017-07-20

  一审案号:(2015)穗南法知民初字第178号   二审案号:(2015)粤73民终249号   裁判要旨   注册商标中含有公共领域中的描述性信息的,无权禁止他人对注册商标中所包含的描述性信息进行正当使用,该种使用本质上就是非商标意义上的使用,因此不构成对他人注册商标专用权...

他山之石

超市货架上的标价签不属于商标意义上的使用行为

合肥知识产权律师 发布于 2016-07-02

  来源 | 中国知识产权杂志   一审案号:(2014)西中民四初字第00428号   【裁判要旨】   本案裁判的意义在于商标的基本功能在于使相关公众通过商标识别不同商品或服务的来源,避免相关公众产生混淆、误认;超市向消费者提供的是销售他人商品的服务,其在货架上设置标价签属于...

他山之石

法官解读:餐饮行业服务商标合理使用的认定规则

合肥知识产权律师 发布于 2015-07-16

  文 / 曹柯 陈聪(重庆市第五中级人民法院)   【案情】   关某系“老麻”文字商标的权利人。2011年,关某向蒋某出具的授权委托书载明:授权蒋某在重庆市和四川省范围内独占使用“老麻”注册商标,并可以自己的名义进行调查取证、提起诉讼等。2012年6月13日,原告蒋某在重庆市...