为何缺乏显著性的商标不能获得商标注册保护
yang 发布于 2016-12-02
来源:IPRdaily 作者:张谦 超凡知识产权服务股份有限公司 原标题:为何缺乏显著性的商标不能获得商标注册保护 IPRdaily导读:不同范围的消费者对于同一商标的显著性的判断是完全不同的。笔者认为,在判断一个商标是否具有显著性时,除了要考虑以上因素之外还应以...
yang 发布于 2016-12-02
来源:IPRdaily 作者:张谦 超凡知识产权服务股份有限公司 原标题:为何缺乏显著性的商标不能获得商标注册保护 IPRdaily导读:不同范围的消费者对于同一商标的显著性的判断是完全不同的。笔者认为,在判断一个商标是否具有显著性时,除了要考虑以上因素之外还应以...
yang 发布于 2016-12-02
IPRdaily导读:笔者认为,侵权广告投入不仅不应当从侵权获利中扣除,反而对于考量原告的商誉损失具有重要的作用。 新《商标法》将法定赔偿上限提升到人民币三百万元,并不意味着原告可以减轻举证责任而坐等高额赔偿。针对己方损失、侵权人获利情况以及其他考量因素的举证证明仍属于原...
yang 发布于 2016-12-02
原题:商标撤三案件中使用证据的效力性认定 ——基于“小霸王XIAOBAWANG”商标撤销复审行政纠纷案的评论 IPRdaily导读:在商标三年不使用撤销案件中,证据的效力性认定成为案件审理的重中之重,而“使用意图”则成为证据是否被采纳的核心考量因素。与此同时,面对后续程序...
yang 发布于 2016-12-02
原标题:最高院判了!“益达”商标阻击战上演惊天逆转! 作者:毛立国 来源:中国知识产权报 编者按:日前,历时6年的“益达”商标之争终见分晓。我国自然人陈英志在2004年10月申请注册了第4317298号“益达YiDa”商标,指定使用在第3类肥皂、药皂、香皂、牙膏、...
yang 发布于 2016-12-02
12月1日讯 海淀法院网发布消息称,日前,海淀法院审结了一起“开心消消乐”侵权案。 海淀法院 审结了原告乐元素公司诉被告浙江古川公司侵害著作权、商标权及不正当竞争纠纷案一审, 最终判令被告赔偿原告经济损失200万元、合理支出20万元。 网络游戏产业高速发展,玩家对游戏的热...
yang 发布于 2016-12-02
来源:IPRdaily 作者:陈立冬 北京市立方(广州)律师事务所 IPRdaily导读:在游戏行业像这样商标保护不到位的事情时有发生,笔者受其启发,在此想结合自己曾为多家游戏公司代理商标事务的经验,谈谈网络游戏商标注册的一些策略和注意事项,毕竟唯有在源头做好商标注册...
yang 发布于 2016-11-25
编者按: 商评委在异议复审阶段认为啤酒与酒(啤酒除外)不构成类似商品; 在相同当事人相同引证商标提出的争议(无效宣告)阶段认为啤酒与威士忌酒构成类似商品; 商评委是否自相矛盾程序违法? 是否违反一事不再理原则? 请看最高院如何认定~ 案号: 再审:...
yang 发布于 2016-11-25
这是一个“十动然拒”的故事: 十动: “沙特阿美及图”商标,虽然含有“沙特”二字,但该标志整体上并未与沙特阿拉伯王国的国家名称相同或者近似。如果该标志含有与外国国家名称相同或者近似的文字,且其与其他要素相结合,作为一个整体已不再与外国国家名称构成相同或者近似的,则不宜...
yang 发布于 2016-11-14
作者:杨明 四川超环律师事务所 来源:云知队 编者按:作者以案说法,阐释了商标近似标准在商标申请注册阶段、商标驳回复审阶段、异议及无效宣告案件、商标民事侵权案件中判断因素的变化>>> 奇瑞汽车与腾讯科技关于QQ商标的纠纷由来已久。今年3月份,奇瑞...
yang 发布于 2016-11-14
羊城派记者 董柳 《非诚勿扰》节目名有望“满血复活”再次出现在荧屏上了。羊城派记者今天获悉,广东省高级人民法院对此前备受关注的江苏卫视《非诚勿扰》商标侵权案做出了民事裁定,裁定该案由广东省高院提审,同时,“再审期间,中止原判决的执行”。 江苏卫视《非诚勿扰》商标侵权案...