专题:商标 第25页

他山之石

在先著作权在商标行政案件中的运用

yang 发布于 2017-01-11

  来源:知产力(微信ID:zhichanli)   作者:李淑娟 马云涛 上海天闻世代律师事务所   在商标行政争议中,著作权和商标权产生交集的是商标法第三十二条,即“申请商标注册不得损害他人现有的在先权利……”,此处的“在先权利”包括著作权。著作权与商标权虽然属于不同的法律所...

商标

最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定

yang 发布于 2017-01-11

  《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》已于2016年12月12日由最高人民法院审判委员会第1703次会议通过,现予公布,自2017年3月1日起施行。   最高人民法院   2017年1月10日   法释〔2017〕2号   (2016年12月12日最高人民...

他山之石

由非诚勿扰商标案浅析相同或类似服务判定综合考量的必要性

yang 发布于 2017-01-07

  来源:知产力(微信ID:zhichanli)   作者:田 龙 北京天驰君泰律师事务所律师   2016年12月30日上午,备受社会各界关切的金阿欢与江苏电视台《非诚勿扰》商标案在广东省高级人民法院公开宣判,广东高院再审判决认为江苏电视台《非诚勿扰》节目不构成商标侵权,并撤销...

他山之石

陶凯元解读乔丹商标案再审争议焦点

yang 发布于 2017-01-07

  12月8日上午,最高人民法院对再审申请人美国篮球明星迈克尔·乔丹与乔丹体育股份有限公司之间的商标争议行政纠纷系列案进行公开宣判,最高人民法院副院长陶凯元大法官当庭宣读简略判决书,对乔丹系列案件的案件事实方面的问题和法律适用问题进行了逐一阐述。   据了解,关于商标行政纠纷中涉...

他山之石

评非诚勿扰案再审判决中的相关公众

yang 发布于 2017-01-07

  来源:中国知识产权杂志   作者:熊文聪 美国加州大学伯克利分校高级访问学者、中国知识产权杂志特约撰稿人   不知是有意栽花还是无心插柳,2016年中国商标大战由“非诚勿扰”案拉开序幕,也以该案落幕。12月26日,广东省高级人民法院作出再审判决,撤销深圳市中级人民法院的二审判...

他山之石

当商标权利发生冲突时如何保护在先权利

yang 发布于 2017-01-04

  来源:知产力 微信号 zhichanli   作者:陈永华 广东省广州市越秀区人民法院知识产权审判庭副庭长   –评丹东康齿灵牙膏有限公司诉广东省恒通工贸发展公司侵害商标权纠纷案   【要旨】   在审理侵害商标权纠纷案件中,当被控侵权商品所使用的商标与原告的权利...

他山之石

商标撤三制度对使用方式的审查

yang 发布于 2017-01-04

  来源:知产力 微信号 zhichanli   作者:王 华 北京恒都律师事务所   注册商标的管理制度中为什么设置“撤三制度”?为了激活商标资源。   申请人为什么会提出“撤三申请”?答案形形色色。   在我们近期代理的内蒙古伊利实业集团股份有限公司(简称伊利集团)“TOFE...

他山之石

商标审查一致性原则主体性的司法判断

yang 发布于 2016-12-27

  来源:知产力(微信ID:zhichanli)   作者:邓 卓 北京知识产权法院   –厦门美图网科技有限公司诉国家工商行政管理总局商标评审委员会商标驳回复审行政纠纷案   【要旨】   对于商标审查一致性原则,因对本案的涉案商标与引证商标是否近似、涉案商标与申请...

他山之石

酌议商标个案审查和审查标准一致原则

yang 发布于 2016-12-27

  来源:知产力(微信ID:zhichanli)   作者:殷 悦   昨日,细细品读学习了在朋友圈刷屏的北京知识产权法院前同事邓卓法官的力作《“商标审查一致性原则”主体性的司法判断》一文,数位知识产权界的大咖又进行了热烈的讨论,引发了自己几年来肤浅而又学艺不精的办案感慨,倒上一...

他山之石

商标个案审查评析

yang 发布于 2016-12-27

  来源:知产力(微信ID:zhichanli)   作者:蒋利玮   【摘要】个案审查并非适用法律的方式或者规则,而是强调在商标审查过程中排除对在先案例的类推适用,其理由在于不同商标案例之间情况不同,消费者对商标的认知亦随着时间推移有所变化。因此,商标个案审查强调的是“不同情况...