专题:商标许可 第2页

商标

北京市高级人民法院商标授权确权行政案件审理指南

合肥知识产权律师 发布于 2019-04-26

北京市高级人民法院知识产权庭 2019年4 月24 日   目 录 第一部分 相关程序问题 1、主体资格的确定 1.1 【在先权利人的范围】 1.2 【利害关系人的范围】 1.3 【利害关系人的认定时间】 1.4 【引证商标转让对当事人诉讼地位的影响】 1.5 【未通知...

他山之石

商标侵权赔偿理论在司法实践中的适用探析

合肥知识产权律师 发布于 2019-04-14

作者 | 陈佩佩 武汉市中级人民法院法官 赔偿问题是商标侵权案件当事人最为关注的焦点问题,赔偿方式的选择是案件审理过程中需要确定的重点内容。在具体商标诉讼中,权利人往往认为“赔偿难”“赔偿少”。笔者试图梳理各国商标法赔偿方式的规定,与我国进行对比,分析中国司法实践中的做法和难题,...

他山之石

知识产权惩罚性赔偿的“基数”与“系数”

合肥知识产权律师 发布于 2019-04-07

作者 | 北京安杰律师事务所高级顾问 陈志兴 连续两年全国两会,政府工作报告提及知识产权保护时,都提到了“惩罚性赔偿”话题。其中,2018年报告中的表述是“强化知识产权保护,实行侵权惩罚性赔偿制度”;2019年报告中的表述为“全面加强知识产权保护,健全知识产权侵权惩罚性赔偿制度,...

他山之石

知识产权惩罚性赔偿适用的相关裁判规则

合肥知识产权律师 发布于 2019-04-02

裁判规则 1.被诉侵权人具有主观恶意及重复侵权行为的,法院可根据权利人要求判定其承担惩罚性赔偿责任——北大荒垦丰种业股份有限公司诉黑龙江省育桑农业有限公司植物新品种侵权纠纷案 案例要旨:未经植物新品种权人许可,任何单位和个人不得生产经营授权品种。涉案被诉侵权人未经许可,在因生产销...

经典案例

附着商标标志的商品出口行为构成商标使用

合肥知识产权律师 发布于 2019-03-24

裁判要旨:最高人民法院认为,“商标是识别商品或者服务来源的标识,虽然商标法实施条例和商标法均未明确指出使用的主体,但该主体应当是指该商品或者服务来源的指向对象。”本案中,商标权人系委托他人生产产品、贴附商标标志并报关销往境外,该标识所识别的商品来源指向商标权人,故本质上是商标权人...

他山之石

商标侵权案件中的惩罚性赔偿问题

合肥知识产权律师 发布于 2019-02-15

作者 | 姚兵兵 《商标法》自2013年修改后,似乎已解决了商标侵权案中赔偿过低的问题,但事实并非如此。对于商标侵权案件中的惩罚性赔偿问题,学术界和理论界讨论的热情不减,但在司法实务中的实施效果并不尽如人意。我们不妨从裁判说理的视角,来解释一下这种现象产生的原因。 一、商标侵权案...

他山之石

商标许可|建泰橡胶(深圳)有限公司等诉江苏本迪科技发展有限公司等侵害商标权及不正当竞争纠纷案

合肥知识产权律师 发布于 2018-07-30

  一审案号:(2017)苏02民初448号      裁判要旨      商标普通许可使用合同的被许可人经商标注册人的明确授权,可以与商标注册人一同提起诉讼。将侵权产品作为零部件用于制造生产另一产品并销售的,比照侵权产品的销售者承担责任。销售者不知道是侵犯注册商标专用权的商品,...

他山之石

商标被许可使用人有权提起商标无效程序

合肥知识产权律师 发布于 2017-07-23

  来源 | 王国浩 中国知识产权报   商标被许可使用人是否属于利害关系人?   在商标权无效宣告请求纠纷案件中,引证商标的被许可使用人是否可作为利害关系人,提出商标无效宣告请求?针对这一问题,以“鼓岭”商标无效宣告请求行政纠纷一案为例,北京市高级人民法院作出的行政判决书中给出...

他山之石

商标共有人一方未经共有权人同意有权对外普通商标许可

合肥知识产权律师 发布于 2017-03-09

  作者 | 贺玉峰 陕西广为法律咨询服务有限公司合伙人   商标侵权案件中,共有商标的一方共有人以另一方共有人擅自将共有商标许可给他人使用,侵犯其商标权为由起诉到法院的较为少,最高人民法院2016年再审结案的“张绍恒与沧州田霸农机有限公司、朱占峰侵害商标权纠纷”一案(2015)...

他山之石

上海市高级人民法院2016年知识产权审判系列研讨会回顾

合肥知识产权律师 发布于 2017-02-01

  来源 | 知产力   2016年,上海市高级人民法院围绕知识产权审判中商标多重许可、涉深层链接的著作权侵权、计算机软件专利司法保护等问题开展了一系列学术研讨活动。来自国家知识产权局专利复审委员会、美国专利商标局、中华商标协会、上海市工商行政管理局、复旦大学、上海交通大学、华东...