合肥知识产权律师网最高人民法院关于审理侵犯商业秘密民事案件适用法律若干问题的规定
合肥知识产权律师 发布于 2020-09-12
《最高人民法院关于审理侵犯商业秘密民事案件适用法律若干问题的规定》已于2020年8月24日由最高人民法院审判委员会第1810次会议通过，现予公布，自2020年9月12日起施行。 最高人民法院 2020年9月10日 法释〔2020〕7号 为正确审理侵犯商业秘密民事案件，根据《中华人...
专题：反向工程 第2页
最高人民法院关于审理侵犯商业秘密纠纷民事案件应用法律若干问题的解释（征求意见稿）
合肥知识产权律师 发布于 2020-06-23
为正确审理侵犯商业秘密纠纷民事案件，根据《中华人民共和国反不正当竞争法》《中华人民共和国民事诉讼法》等有关法律规定，结合审判实际，制定本解释。 第一条 权利人应当在一审法庭辩论终结前明确所主张的商业秘密具体内容。不能明确的，人民法院可以裁定驳回起诉；仅能明确部分的，可以判决驳回有...
商业秘密的反向工程易得性问题探析
合肥知识产权律师 发布于 2020-05-15
作者 | 董宁 孙慧 安杰律师事务所 一、问题的提出 2019年修订的《反不正当竞争法》第三十二条第一款规定在“商业秘密权利人提供初步证据，证明其已经对所主张的商业秘密采取保密措施，且合理表明商业秘密被侵犯” 的情况下将是否构成商业秘密的举证责任转移给涉嫌侵权人。 由于举证能力可...
反向工程|北京七星华创电子股份有限公司与北京汇博隆仪器有限公司等侵犯商业秘密纠纷案
合肥知识产权律师 发布于 2020-05-15
裁判要旨：根据科学技术部知识产权事务中心出具的鉴定意见，上诉人七星公司的涉案D07-11A气体质量流量控制器产品机械部分的主要零件尺寸和材料可以通过专门的仪器和工具进行反向工程近似获得，但是仅凭卡尺、圆规、放大镜和千分尺等常规工具是不能测绘得到弹簧片等零件的精确尺寸的。虽然上诉人...
反向工程|昆山山田冲床有限公司与宁波万代冲床科技有限公司等侵害技术秘密纠纷案
合肥知识产权律师 发布于 2020-05-15
裁判要旨：本院认为，上述“连杆冷却系统”和“锁模装置”属于山田公司涉案冲床的内部结构，并没有处于裸露或半裸露状态，其组成部件及特殊尺寸无法仅靠观察和简单测量而直接获得，必须通过拆卸、破坏性剖析结构或使用专业工具进行测绘才有可能得到有关尺寸的全部技术信息；尺寸配合关系包括间隙配合、...
商业秘密与专利保护的两难选择
合肥知识产权律师 发布于 2020-02-17
作者： 陈军 安徽天禾律师事务所 鉴于我国专利与商业秘密产生机制及法律保护方式不同，员工在专利申请前，应进行下列因素考虑，进行必要的商业秘密审查： 1.1.专利申请前，应对技术方案授权可能性评估，若被授予专利可能性过低，则以商业秘密保护； 1.2.通过技术保密可以获得长期的、无国...
商业秘密案例检索分析报告
合肥知识产权律师 发布于 2019-10-10
作者： 李占科 | 张静 第一部分 商业秘密案例检索分析报告民事篇 近年来，《反不正当竞争法》分别于二零一七年和二零一九年连续进行了两次修订，被视为为应对国际经济局势新的挑战，国家适时规制我国经济健康稳步发展的重要举措之一。尤其是，二零一九年新修订实施版本（以下简称“新反法”）最...
商业秘密侵权判定方法
合肥知识产权律师 发布于 2019-04-30
来源 | 四惠知产 作者 | 马德刚 在技术秘密侵权民事诉讼中，“当事人指称他人侵犯其商业秘密的，应当对其拥有的商业秘密符合法定条件、对方当事人的信息与其商业秘密相同或者实质相同以及对方当事人采取不正当手段的事实负举证责任。”[1]这是技术秘密侵权判定的基本原则。 根据《最高人民...
商业秘密|福建省福抗药业股份有限公司等与浙江新和成股份有限公司侵害技术秘密纠纷案
合肥知识产权律师 发布于 2019-04-15
裁判要旨：在民事诉讼中，一般情况下，一方当事人向法院提交的证据材料同时也应提供给其他当事人，以便后者发表质证意见并提供相应反证。但是，在涉及商业秘密的特殊类型案件中，为了兼顾诉讼权利之保障与商业秘密之保护，法院可以在保障当事人基本知情权的前提下对涉密证据采取保护措施。《最高人民法...
商业秘密侵权和反向工程抗辩
合肥知识产权律师 发布于 2019-03-03
单位｜恒都知识产权法律中心 作者｜商业秘密专业组 樊培伟 在科技创新的今天，技术创新愈发彰显其魅力。为了维护自身创新技术相关权益，将其作为商业秘密加以保护，是如今诸多创新主体的选择之一。商业秘密的权利人通过所拥有的商业秘密，期望获取更多的合理的利益。与此同时，一些新兴主体或者行业...