合肥知识产权律师网专利到期后仍获赔9万元
合肥知识产权律师 发布于 2014-10-26
人民法院报讯 （通讯员邹征优南昌报道）日前，江西省高级人民法院就启翔针车（上海）有限公司（下称启翔针车公司）诉光宇针车（江西）有限公司（下称光宇针车公司）侵犯专利权案作出终审判决，认定启翔针车公司涉案“柱筒型缝纫机的送料装置”实用新型专利权已到期，已进入公共领域，光宇针车公司...
专题：专利侵权 第88页
专利侵权“不入刑”与社会公共利益
合肥知识产权律师 发布于 2014-10-19
文/上海市协力律师事务所 祝筱青律师 专利是发明人通过向社会披露其发明创造的内容，换取国家或地区给予其一定期间内的“独占性”使用其发明创造的权利，专利是人类社会智慧财产最完美的诠释之一。 我国和大多数国家一样，对于专利侵权问题设置了专门的法律进行规制。我国《专利法》规...
专利权保护范围以权利人主张的权利要求依法确定——评中兴通讯诉华为公司等侵犯专利权纠纷案
合肥知识产权律师 发布于 2014-10-19
专利侵权诉讼中如何进行技术特征比对，何谓相同侵权？何谓等同侵权
特殊组件产品外观设计专利的侵权判定
合肥知识产权律师 发布于 2014-10-19
作者：朱丹 上海市高级人民法院法官 【裁判要旨】 当外观设计专利产品不仅是组装关系唯一的组件产品，而且是其他产品的组成部分，并且是其他产品中可拆卸的组成部分时，该组件产品外观设计专利的保护范围仍应当以表示在组合状态图中的该产品的外观设计为准。当被控侵权产品也是组件产品...
从灯饰外观设计专利恶意诉讼总结规制方式
合肥知识产权律师 发布于 2014-10-19
专利权人利用目前授权制度缺陷，在取得外观设计专利权后，恶意向他人提起专利侵权诉讼，这样的案件在实务中已屡见不鲜，对此，专利律师建议应第一时间向管辖法院提出诉讼中止，并启动专利无效程序。
集装箱专利侵权案二审出定论
合肥知识产权律师 发布于 2014-10-19
日前，山东省高院对中集集团诉香港胜狮货柜“北美箱角件专利侵权案”做出了终审判决，撤销青岛中院此前的一审判决，驳回中集集团的诉讼请求，判定胜狮货柜并无侵犯中集集团专利权。 这是集装箱行业两大巨头的市场争夺战，中集集团与胜狮货柜两家企业生产的集装箱占据全球市场份额75%以上，...
产品包装类设计的专利侵权判断法则
合肥知识产权律师 发布于 2014-10-18
实践中，包装类产品的外观设计专利侵权案件数量较多。在这类案件的侵权判断中进行设计对比时，要考虑产品种类确定、设计空间大小、整体视觉效果等多个因素。在今天的这篇文章中，作者结合典型案例，为我们进行具体分析。到底该如何判断呢？ 文|杨凤云，国家知识产权局专利复审委员会外观设计...
陈军律师：安徽专利侵权案件未来几年将出现井喷现象
合肥知识产权律师 发布于 2014-10-16
2008年实施的《国家知识产权战略规划》，从知识产权申请、运用、管理及保护四个方面谈及如何知识产权强国，在这样的大政策背景下，结合安徽经济发展现状，中天恒认为当前及未来的五到十年，市场将急需一批专业的知识产权律师，具体表现如下： 首先，从知识产权申请方面来看，前几年，政府...
专利代理人给专利权利人维权种下的苦果
合肥知识产权律师 发布于 2014-10-09
上午在所里接待一发明专利权利人，权利人于年初向合肥中院提起专利侵权诉讼，现案件已经过一次庭审，据我们了解案件近期可能会下判决，结果极有可能对此次专利侵权纠纷中的原告，即权利人不利。接待过程中，团队律师认为案件存在两方面问题：其一，该发明专利当时在撰写申请时，将原本应写入从属权利要...
陈军律师团队成功代理新超公司与合肥强强建筑科技有限公司专利侵权纠纷案
合肥知识产权律师 发布于 2014-10-08
被告合肥强强建筑科技有限公司作为某发明专利（专利号为ZL201010163228.4）独占许可人，将被告合肥新超新型材料有限公司起诉至合肥市中级人民法院，被告拿到诉讼材料后，经过考察多家律所，最终决定委托陈军律师团队作为其案件代理人。接手案件后，团队律师第一时间对涉案专利进行...