专题:专利侵权 第89页

执业动态

陈军律师代理北京佩尔优公司诉合肥滨湖投资建设集团空调制冷发明专利侵权纠纷

合肥知识产权律师 发布于 2014-10-08

  因合肥滨湖投资建设集团有限公司在建设合肥滨湖国际会展中心过程中,未经北京佩尔优科技有限公司许可擅自使用其某项空调蓄冷专利,故北京公司委托陈军律师团队具体负责本案的一审代理工作,该案近期将于合肥市中级人民法院开庭审理。

执业动态

陈军律师代理专利权人与安徽沙河酒业有限公司外观设计专利侵权纠纷

合肥知识产权律师 发布于 2014-10-08

  由于在现行法律制度下,外观设计与实用新型专利均采取形式审查即授权。故,在以外观设计或实用新型专利主张权利时,对方多对提起专利无效。目前陈军律师具体负责的某白酒外观设计专利侵权纠纷案,陈军律师向国家知识产权局提出外观设计专利评价申请,且结果为有效。这份报告的出具为下一步诉讼程序...

经典案例

最高人民法院民事审判第三庭关于王川与合肥继初贸易有限责任公司等专利侵权纠纷案的函

合肥知识产权律师 发布于 2014-10-07

  裁判要旨:不论神电公司技术与王川专利是否相同,在神电公司提出公知公用技术抗辩事由的情况下,只有在将神电公司技术与公知公用技术进行对比得出否定性结论以后,才能将神电公司技术与王川专利进行异同比较。   发文单位:最高人民法院民事审判第三庭   文  号:[2000]知监字第32...

经典案例

合肥市杏花公园管理处与李某专利侵权纠纷案

合肥知识产权律师 发布于 2014-10-07

  裁判要旨:本院认为,在专利侵权诉讼中,如果当事人以其使用的技术与专利技术不相同进行抗辩,就不能再适用先用权进行抗辩。因为,先用权的适用必须在技术方案相同的情况下才可以,而且只有制造者才可以提出先用权抗辩。同时,在具体审查判断当事人先用权抗辩事由是否成立时,首先应将被控侵权产品...

他山之石

合肥中院审理一起混凝土地面强力清灰机专利侵权案

合肥知识产权律师 发布于 2014-10-07

作者:张官强律师   案情: 原告金某某委托他人从被告合肥市某公司购买一台标有“某某建筑机械厂”的某某牌清灰机,后又购买一台标有“某某建筑机械厂”的HQZ600型混凝土地面强力清灰机,并委托江苏省某公证处对两次购买行为进行证据保全公证,后原告以被告销售的该两台清灰机侵犯其专利权为...

他山之石

安徽合肥专利侵权案件管辖法院

合肥知识产权律师 发布于 2014-10-07

  「案情」 原告:孙合肥,男,52岁,住合肥市合作巷北园子9151号。 被告:合肥市电器厂(下称电器厂)。地址:合肥市蜀山区科学大道59号 法定代表人:刘某,厂长。 孙合肥发明了“场效应治疗仪”技术,于1985年7月9日向中国专利局申请专利。1986年1月1日,孙合肥聘请电器厂...