专题：专利侵权 第53页

合肥知识产权律师 发布于 2016-02-14

　　作 者 | 郭 伟 中国政法大学知识产权法学博士研究生，北京知识产权法院审判二庭 　　在知识产权司法实践中，专利侵权民事案件通常与专利授权确权行政案件密切关联。在专利侵权民事案件中，需要首先对涉案专利权的保护范围予以界定。与此同时，在专利授权确权行政案件中，当事人对涉案专利权...

标签：专利侵权 / 专利律师 / 权利要求书

合肥知识产权律师 发布于 2016-02-14

　　专利法33条是申请人对申请文件进行修改的原则性法条，它包含两层含义:第一,申请人可以对其专利申请文件进行修改；第二，对专利申请文件进行修改应该遵循规定的原则，符合规定的条件。规定的条件为：不得超出原说明书和权利要求书记载的范围。 　　审查指南中规定：原说明书和权利要求书记载的...

标签：专利侵权 / 权利要求书

合肥知识产权律师 发布于 2016-02-13

　　一、引言 　　专利法中规定了对权利要求书的要求，即专利法第二十六条第四款规定：权利要求书应当以说明书为依据，清楚、简要地限定要求专利保护的范围。在这一条中，明确要求每一项权利要求要清楚限定要求保护的范围，而且权利要求是否清楚，在发明或者实用新型专利确权过程中是极其重要的。 　...

标签：专利侵权

合肥知识产权律师 发布于 2016-02-13

　　案件： 　　再审申请人河北鑫宇焊业有限公司与被申请人宜昌猴王焊丝有限公司侵害发明专利权纠纷案 　　（2013）民申字第1201号 　　案情概要 　　鑫宇公司是“高强度结构钢用气体保护焊丝”发明的独占许可方，并被授予向侵犯专利权的第三方提起诉讼的权利。涉案专利的权利要求1载明：...

标签：专利侵权

合肥知识产权律师 发布于 2016-02-13

　　裁判要旨 　　在进行等同侵权判定时，先确定比对的对象和内容，然后依照主客观标准作出认定。对技术手段、功能和效果是否基本相同的判断，可以从结构形态、运行方式、工作原理、运用领域、使用状态、运行条件以及技术方案要达到的目的等角度入手进行具体分析。 　　确有证据证明损失或获利明显超...

标签：专利侵权

合肥知识产权律师 发布于 2016-02-13

　　引言 　　拜读了孟宪功律师的《浅析：专利维权发展的新动向》文章后，笔者感触很大，据调查所知，近年来互联网企业的竞争很大程度上体现在知识产权的维权上。纵观全球各大企业，专利的竞争从幕后走向台前，成为企业占领市场的重要手段。移动设备相关作为全球专利战的主战场，苹果与三星专利之诉最...

标签：专利侵权 / 专利无效

合肥知识产权律师 发布于 2016-02-13

　　作者：石必胜 比较法学博士，知识产权法学博士后，中国政法大学兼职教授。 　　在专利授权确权行政审判中，大量案件的争议焦点涉及到权利要求书的解释。关于权利要求书的解释，特别需要强调的是，这既不是单纯的语文课，也不是单纯的法律课，更不是单纯的技术课，而是三者的结合。例如，并非只要...

标签：专利侵权 / 权利要求书

合肥知识产权律师 发布于 2016-02-10

　　中华人民共和国 　　广东省高级人民法院 　　民 事 判 决 书 　　（2014）粤高法民三终字第453号 　　被诉人（原审被告）：佛山市可达日用制品有限公司。 　　住所地：中华人民共和国广东省佛山市顺德区勒流街道富裕村委会富连路28号。 　　法定代表人：翁天超，总经理。 　　...

标签：专利侵权

合肥知识产权律师 发布于 2016-02-10

  　　上海市高级人民法院 　　民 事 判 决 书 　　（2015）沪高民三（知）终字第50号 　　上诉人（原审原告）上海多环油烟净化设备有限公司。 　　法定代表人何维斌。 　　委托代理人朱妙春，上海朱妙春律师事务所律师。 　　委托代理人张晓东，上海朱妙春律师事务所律师...

标签：专利侵权 / 外观设计

合肥知识产权律师 发布于 2016-02-10

　　最高人民法院审判业务意见：专利法理论上的禁止反悔规则。该规则也是对等同原则适用的一种限制。专利权人对其在授权或无效宣告程序中已放弃的内容，不能通过等同原则的适用再纳入专利权的保护范围。为增强操作性，该条强调的是，专利申请人、专利权人客观上所作的限制性修改或者意见陈述。至于该修...

标签：专利侵权 / 禁止反悔