专题:专利侵权

他山之石

专利维权周期长及专利循环诉讼原因探究

合肥知识产权律师 发布于 2019-05-17

作者 | 国家知识产权局专利局复审和无效审理部 刘铭 随着知识产权保护力度不断加强,以及创新主体运用专利的水平不断提高,专利越来越受到重视。目前,专利法正在进行第四次修改,已于2018年12月23日在全国人大常委会进行第一次审议,社会公众也对专利法修改给予了极大的关注。笔者注意到,社会公众对专利无效...

经典案例

专利侵权|深圳市华泽兴业科技有限公司与广州同明太阳能科技有限公司侵害实用新型专利权纠纷案

合肥知识产权律师 发布于 2019-05-13

裁判要点:对于包含有特定功能、效果的技术特征,本领域普通技术人员仅通过阅读权利要求即可直接、明确地确定实现该功能或者效果的具体实施方式的,该技术特征不属于“功能性特征”。 最高人民法院 民事裁定书 (2018)最高法民申1018号 再审申请人(一审被告、二审被上诉人):深圳市华泽兴业科技有限公司。住...

经典案例

最高人民法院历年指导案例知识产权篇大全

合肥知识产权律师 发布于 2019-05-04

第一部分:专利篇 ☞ 指导案例20号:深圳市斯瑞曼精细化工有限公司诉深圳市坑梓自来水有限公司、深圳市康泰蓝水处理设备有限公司侵害发明专利权纠纷案 (最高人民法院审判委员会讨论通过2013年11月8日发布) 关键词 民事 知识产权 侵害 发明专利权 临时保护期 后续行为 裁判要点 在发明专利申请公布后...

他山之石

国家知识产权局局长就专利无效程序答记者问

合肥知识产权律师 发布于 2019-04-30

2019年4月28日上午,国务院新闻办公室在京举行2018年中国知识产权发展状况新闻发布会。国家知识产权局局长申长雨介绍2018年中国知识产权发展状况,并回答了中外媒体记者的提问。在此特别推送答记者问中关于专利无效程序的相关内容。 中国知识产权报记者: 在今年“两会”期间,有代表委员建议,在此次专利...

他山之石

上海知识产权法院2017-2018年度专利案件审判情况

合肥知识产权律师 发布于 2019-04-25

创新是引领发展的第一动力。随着我国创新能力和研发投入逐年提高,创新创业者对专利保护的司法需求更加强烈。上海知识产权法院充分发挥审判职能作用,加大专利司法保护力度,积极创新审判机制,为营造有利于创新创业创造的良好发展环境提供有力的司法保障。我院对2017-2018年专利案件审判情况进行了总结,对专利案...

他山之石

安徽法院2018年知识产权司法保护典型案例

合肥知识产权律师 发布于 2019-04-24

一、舒城县红叶五金塑料制品有限公司与汪丛明侵害实用新型专利权纠纷案 【基本案情】 湖南波比木业有限责任公司系“万向轮安装支架”实用新型专利权人。2016年12月16日,该公司与红叶五金公司签订《专利实施许可合同》,许可红叶五金公司独占实施该专利,并授权后者对许可前及许可期间发生的侵犯涉案专利权的行为...

经典案例

2018年中国法院十大知识产权案件摘要及典型意义

合肥知识产权律师 发布于 2019-04-22

一、迪奥尔公司立体商标国际注册行政纠纷案 克里斯蒂昂迪奥尔香料公司与国家工商行政管理总局商标评审委员会商标申请驳回复审行政纠纷案(最高人民法院〔2018〕最高法行再26号行政判决书) 【案情摘要】涉案申请商标为国际注册第1221382号商标,申请人为克里斯蒂昂迪奥尔香料公司(简称迪奥尔公司)。申请商...

他山之石

合肥召开2019年最高人民法院知识产权宣传周新闻发布会

合肥知识产权律师 发布于 2019-04-22

2019年4月22日(周一)上午11:00,最高人民法院2019年知识产权宣传周活动新闻发布会在安徽高院滨湖办公区三楼大法庭举行,会上发布了发布知识产权宣传周的各项活动安排,通报了《中国法院知识产权司法保护状况(2018)》(白皮书)(中英文)以及2018年中国法院知识产权司法保护十大案件和五十个典...

团队文集

电商平台商标侵权赔偿数额司法推定研究

合肥知识产权律师 发布于 2019-04-08

作者 | 陈军 安徽天禾律师事务所律师 2019年1月1日,最高人民法院知识产权法庭成立运行,成立知识产权主要目的之一就是统一全国知识产权裁判标准。当前司法实践中适用司法推定者寥寥,鉴于立法后滞性的特质,笔者希望最高院能尽快出台指导性案例,以统一该条款的法律适用。 我国《商标法》六十三条第二款规定:...

他山之石

最高法知识产权法庭专利侵权诉讼第一案当庭宣判

合肥知识产权律师 发布于 2019-04-07

3月27日上午,最高人民法院知识产权法庭第一法庭公开开庭审理了上诉人厦门卢卡斯汽车配件有限公司、厦门富可汽车配件有限公司与被上诉人瓦莱奥清洗系统公司、原审被告陈少强侵害发明专利权纠纷一案。并当庭宣判,驳回上诉,维持上海知识产权法院一审判决。 据了解,这是最高人民法院知识产权法庭于今年(2019年)1...