合肥知识产权律师的文章 第82页

合肥知识产权律师 发布于 2018-11-10

　　发布者 | 国务院知识产权战略实施工作部际联席会议办公室 　　 　　时    间 | 2018年11月9日 　　 　　为深入贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想，全面贯彻落实党的十九大精神和党中央、国务院各项决策部署，深入实施国家知识产权战略，加快建设知识产权强国，明确201...

标签：知识产权

合肥知识产权律师 发布于 2018-11-10

　　作者 | 陈华 杭州天勤知识产权代理有限公司 　　 　　权利要求的解释是一种对简洁的权利要求语言进行详细描述的方式，目的是理解而不是改变权利要求的范围。技术特征是权利要求的基本组成单元，因此在权利要求进行解释时更多的是针对技术特征地划分与解释。在现行的专利法体系下，授权程序、...

合肥知识产权律师 发布于 2018-11-01

　　作者 | 王国浩 中国知识产权报 1周前 　　 　　作为清华大学旗下知名的高科技企业，紫光集团有限公司（下称紫光集团）的字号“紫光”取意于清华大学的校色紫色，同时又寓意祥瑞之光。而围绕着一件“紫光”商标，紫光集团与存在合作关系的威海紫光生物科技开发有限公司（下称威海紫光）产生...

标签：商标无效

合肥知识产权律师 发布于 2018-10-30

　　来源 | 最高人民法院 　　 　　2018年10月26日，第十三届全国人大常委会第六次会议审议通过《关于专利等知识产权案件诉讼程序若干问题的决定》（以下简称《决定》）。值此《决定》公布之际，最高人民法院相关负责人就有关问题接受了记者的采访。 　　 　　问：请介绍一下起草《决定...

合肥知识产权律师 发布于 2018-10-30

　　（2018年10月26日第十三届全国人民代表大会常务委员会第六次会议通过） 　　 　　为了统一知识产权案件裁判标准，进一步加强知识产权司法保护，优化科技创新法治环境，加快实施创新驱动发展战略，特作如下决定： 　　 　　一、当事人对发明专利、实用新型专利、植物新品种、集成电路布...

合肥知识产权律师 发布于 2018-10-27

　　作者|陈为 浙江省高级人民法院 　　 　　裁判要旨 　　 　　一、一种商品通过商标的使用，并经过广泛宣传为相关公众所知悉，该商标的知名度当然能及于企业及具体的商品。但在企业生产多种商品或在同一商品上使用多种不同包装、装潢的情况下，企业或商标的知名度不能完全等同于某一商品的知名...

标签：一定影响

合肥知识产权律师 发布于 2018-10-27

　　作者 | 裕阳知识产权 　　 　　商标撤三是打击他人恶意占有商标资源的直接手段，也可帮助扫清自己商标注册的障碍，避免商标资源浪费，企业应当合理提出“撤三”以及规避“撤三”风险。 　　 　　商标注册完成后，对于申请人来说，终于可以松口气了。但是，事实并非如此，如果后续商标使用不...

标签：撤三

合肥知识产权律师 发布于 2018-10-26

　　裁判要旨：本案从认定侵犯计算机软件著作权需要考量的三个要件，被告有无接触原告软件的事实、被诉侵权软件与原告主张权利的软件是否实质性相同、被告是否有合理解释出发，认定虽然被告提交的源程序无法编译成目标程序，但初步的证明责任仍应归于原告，由于双方软件的目标程序界面不同，源代码仅有...

标签：计算机软件著作权

合肥知识产权律师 发布于 2018-10-26

　　作者 | 张学军 广东省高级人民法院民三庭副庭长 　　 　　（根据作者在2018年商标节上的发言整理成稿） 　　 　　非常感谢中华商标协会的邀请，让我有这样一个宝贵的机会在这里跟大家分享一下关于商标量激增的话题。我来之前,跟咱们主办论坛的代表沟通，我说：商标量激增可能有两方面...

标签：恶意注册