合肥知识产权律师的文章 第82页

合肥知识产权律师 发布于 2018-09-24

　　裁判要旨：特定领域约定俗成的生理现象名词，注册在计算机软件、程序上具有显著性，在后使用者在同类软件商品上使用该注册商标，应为描述性、合理性使用，如使用者将该商标与自身商标共同使用时加以突出，同时使用与商标注册人其他图形商标近似的标识，其行为难称合理，构成侵害商标专用权。 　　...

合肥知识产权律师 发布于 2018-09-24

　　作者  |  何放 陈超 金杜律师事务所 　　 　　侵害商业秘密类的案件中有相当一部分是技术秘密类案件。 相较于其他类型的侵权案件，技术秘密侵权纠纷在法律适用和事实认定方面均难度较高，本文旨在从商业秘密的固定、商业秘密的法定构成要件和商业秘密的内容对比等几个方面简要阐述被控技...

标签：商业秘密

合肥知识产权律师 发布于 2018-09-24

    整理人 | 合肥陈军知识产权律师团队 　一、中美经贸合作互利共赢 　　（二）中美双边服务贸易快速增长 　　中国对美国支付知识产权使用费持续增加。据中国有关方面统计，美国是中国第一大版权引进来源国，2012-2016年，中国自美国引进版权近2.8万项。中国对美国支付的知识产...

标签：知识产权

合肥知识产权律师 发布于 2018-09-24

　　裁判要旨：1、根据该条款第（二）项规定，任一已登记取得专有权的布图设计，其必然存在布图设计的复制件或者图样。根据《集成电路布图设计保护条例实施细则》（下称《细则》）第十四条的规定，申请人可以提供复制件或者图样的电子版本。因此，登记时提交的布图设计的复制件或者图样（纸件或者电子...

标签：集成电路

合肥知识产权律师 发布于 2018-09-23

　　裁判要旨：商标法意义上的商标使用应具有识别性，应是为了实现商标识别性功能的使用。只有使用商标的商品进入流通领域，商标的识别功能才能发挥。如果商标注册人已不存在，则该商标无法进入流通领域，该商标区分商品和服务来源的功能亦随之丧失。因此，对于因商标权利人已不存在而丧失商标应有功能...

合肥知识产权律师 发布于 2018-09-23

　　作者 | 凌宗亮 上海知识产权法院 　　 　　【案号】 　　 　　（2015）徐民三(知)初字第1321号 　　 　　（2017）沪73民终299号 　　 　　裁判要旨 　　 　　国家知识产权局商标局（下称商标局）或商标评审委员会关于准予商标注册的决定对于商标权人在内的社会公...

合肥知识产权律师 发布于 2018-09-23

　　为准确适用相关法律、法规和司法解释，统一四川省法院审理侵害商标民事纠纷案件的裁判尺度，提高四川省法院侵害商标权案件的审理水平，根据《中华人民共和国商标法》、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》、《中华人民共和国商标法实施条例》等法律法规和司法解释的规...

合肥知识产权律师 发布于 2018-09-23

　　来 源 | 南方都市报 　　 　　记 者 | 秦楚乔 　　 　　通讯员 | 肖晟程 　　 　　自共享充电宝流行之后，“街电”和“来电”两大品牌之间频频因专利纠纷“互掐”。 　　 　　日前，广州知识产权法院对深圳来电科技有限公司（下称“来电公司”）诉深圳街电科技有限公司（下称“...