合肥知识产权律师的文章 第79页

合肥知识产权律师 发布于 2018-11-25

作者 | 李艾玲 北京允天律师事务所 强制执行措施是实现法院生效判决文书的强力保障，也是国家赋予商标权人实现其合法权益的法律手段，针对普遍存在的“执行难”问题，最高院近年已颁布了一系列措施及规定进行指导，大幅度提高了执行的效率和效果。本文意将上述商标侵权案件的常见判项内容结合现行...

合肥知识产权律师 发布于 2018-11-25

作者 | 吴贻伙 来源 | 正义网 以营利为目的,未经著作权人许可,通过信息网络向公众传播侵犯他人著作权的文字作品,非法获利700余万元,非法吸收会员共计32.8万多人。日前,安徽省合肥高新技术产业开发区检察院对合肥酷啋咪网络科技公司法定代表人许韬及其公司员工王娜涉嫌侵犯著作权一...

标签：侵犯著作权罪

合肥知识产权律师 发布于 2018-11-25

作者 | 李莉莎 北京海淀法院民五庭 近年来，涉图片类作品（摄影作品、美术作品）著作权纠纷案件出现爆发式增长的状态且呈现出了许多新的特点，给知识产权审判工作带来了诸多新的挑战。以北京市海淀区人民法院（下称海淀法院）为例，2015年，海淀法院受理涉图片类著作权案件为925件；201...

标签：著作权

合肥知识产权律师 发布于 2018-11-25

作者 | 中译君 世界知识产权组织近日发布的报告显示，2017年中国已成为《专利合作条约》框架下国际专利申请的第二大来源国，仅排在美国之后。而在国际专利申请过程中，语言翻译是中间重要的一环。今天给大家推荐常见专利英文术语，干货！ A abandonment of a patent...

标签：专利

合肥知识产权律师 发布于 2018-11-20

　　裁判要旨：本院认为，确认不侵权之诉的立法目的在于规制权利人滥用诉权。在被警告人遭受侵权警告、而权利人怠于行使诉权使得被警告人处于不安状态情形下，被警告人能够获得司法救济的途径。但是，由于侵权之诉在举证和事实查明上优于确认不侵权之诉，为了尽量促使当事人之间通过侵权之诉解决争议，...

标签：确认不侵权

合肥知识产权律师 发布于 2018-11-19

　　裁判要旨：本案中，首先，史丹利集团公司企业名称中的字号“史丹利”具有一定的市场知名度，为相关公众所知悉。其次，史丹利种子公司的涉案行为构成商业性使用。史丹利种子公司作为从事经营活动的商事主体，将他人享有在先权利的“史丹利”文字登记为企业字号，其行为本身即为一种商业性使用，无论...

标签：企业名称

合肥知识产权律师 发布于 2018-11-19

　　来源 | 人民法院新闻传媒总社 　　 　　利用知名企业、知名商标的美誉度，在企业名称注册登记上“傍名牌”，面对法院变更企业名称的判决，败诉企业又拒不主动向工商机关申请更名，这类案件成为执行过程中的一道难题。近日，安徽省合肥市中级人民法院在合肥市工商行政管理局的协助下，成功将一...

标签：企业名称

合肥知识产权律师 发布于 2018-11-15

　　《最高人民法院关于民事审判监督程序严格依法适用指令再审和发回重审若干问题的规定》已于2015年2月2日由最高人民法院审判委员会第1643次会议通过，现予公布，自2015年3月15日起施行。 　　 　　最高人民法院 　　2015年2月16日 　　法释〔2015〕7号 　　 　　...

合肥知识产权律师 发布于 2018-11-13

　　作者 | 刘琳 知产北京 　　 　　我国商标法设置三年不使用撤销规定的立法目的在于督促商标权人积极使用注册商标，清理长期不使用的商标，使商标资源得以有效利用。只要商标权人进行了公开、真实、合法的连续性使用，就不应撤销一个合法获得注册的商标。 　　 　　此外，服务商标是提供服务...

标签：撤三