外观设计|罗柱流诉广州倍洁力清洁设备有限责任公司等侵害外观设计专利权纠纷案
合肥知识产权律师 发布于 2018-10-26
裁判要旨:判断外观设计是否相同或近似,应当以外观设计专利产品的一般消费者的知识水平和认知能力,从整体视觉效果上进行综合判断,并考虑授权外观设计区别于现有设计的设计特征等其他因素。司法实践中,该标准可以分解为主观状态标准、客观操作标准,且法律对客观操作标准提出了具体化的要求。 ...
合肥知识产权律师 发布于 2018-10-26
裁判要旨:判断外观设计是否相同或近似,应当以外观设计专利产品的一般消费者的知识水平和认知能力,从整体视觉效果上进行综合判断,并考虑授权外观设计区别于现有设计的设计特征等其他因素。司法实践中,该标准可以分解为主观状态标准、客观操作标准,且法律对客观操作标准提出了具体化的要求。 ...
合肥知识产权律师 发布于 2018-10-24
2018年10月15日,印度知识产权代理机构Khurana & Khurana, Advocates and IP Attorneys合伙人Eashwer Athresh到访安徽天禾律师事务所,与团队律师进行了深入交流。 K&K是一家成立于2007年的印度知识产权...
合肥知识产权律师 发布于 2018-10-23
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2017)皖01民初526号 原告:腾讯科技(深圳)有限公司,住所地广东省深圳市南山区高新区科技中一路腾讯大厦35层,统一社会信用代码×××6XG。 法定代表人:马化腾,该公司董事长。 ...
合肥知识产权律师 发布于 2018-10-23
裁判要旨:本院认为,武汉中郡公司的前述商标注册行为,并非基于生产经营活动的需要,而是无正当理由大量囤积商标,谋取不正当利益,违法了商标法第四条的规定。武汉中郡公司的行为不但扰乱了正常的商标注册秩序,而且不正当占用了公共资源,有损公平竞争的市场秩序,属于商标法第四十四条第一款规...
合肥知识产权律师 发布于 2018-10-23
作者 | 姜旭 陈朝敏 中国知识产权报 近日,广东省汕尾市中级人民法院(下称汕尾中院)公开审理了小米科技有限公司(下称小米公司)起诉自然人陈某商标侵权一案。在法庭主持下,双方签订了赔偿和解协议。在该案中,小米公司起诉陈某在网店销售的移动电源产品侵犯了其合法持有的小米...
合肥知识产权律师 发布于 2018-10-22
上海凡越实业有限公司系知名商品“云南本草珍珠亮白牙粉”的生产商,凡越公司经调查发现,合肥壹宝科技发展有限公司与镇平时通实业有限公司未经其许可,在其销售的某洁齿粉商品中采用了与前述其商品近似的包装装潢。 为维护自身合法权益,凡越公司授权团队律师为其提供维权服务。在对本案案件事实及法...
合肥知识产权律师 发布于 2018-10-22
作者 | 邹碧颖 仲夏 中国知识产权报 日前,温州仲裁委员会成立的温州知识产权仲裁院受理了首起专利侵权仲裁案件。 据悉,温州仲裁委员会已开通知识产权仲裁调解绿色通道,在温州知识产权服务园设立了立案窗口、知识产权仲裁厅及调解室。此次温州知识产权仲裁院受理的首...
合肥知识产权律师 发布于 2018-10-21
作者 | 陈颖颖 上海知产法院 近日,上海知识产权法院(以下简称上海知产法院)对上诉人唐某与被上诉人上海维度律师事务所侵害商标权纠纷案开庭审理并当庭宣判,判决驳回上诉,维持原判,上海维度律师事务所的行为不侵害唐某注册商标专用权。 “维度”商标权人诉称上海维...
合肥知识产权律师 发布于 2018-10-21
来源 | 知产力 作者 | Bean TELEMATRIX电话机作为酒店电话机行业的三大知名品牌之一,全球数万家星级酒店均在客房中使用其产品。然而,在国内,围绕“TELEMATRIX”这件商标却产生了不少纠纷。 今年9月,江苏省高级人民法院针对一...
合肥知识产权律师 发布于 2018-10-21
案情简介: 第1651085号“康宝莱”商标(以下称涉案商标)系深圳市拿威仕实业有限公司1999年11月29日提出注册申请,后经两次转让,现在的注册人为深圳市味奇生物科技有限公司。 涉案商标历经异议、异议复审和法院诉讼程序。涉案商标初审公告后,康宝莱国际公...