合肥知识产权律师的文章 第744页

他山之石

2015年中国知识产权法院论坛上的主题发言·完整版

合肥知识产权律师 发布于 2015-05-02

  来源:知产力(微信ID:zhichanli)   知产力按   4月16日、17日,知产力作为业界新媒体受邀参加了首届中国知识产权法院论坛,并在第一时间对当天的会场嘉宾发言进行了发布,出于对时效性的追求,文中难免疏漏,一些发言者也在第一时间向小编提出了修改意见,基于此,小编及...

他山之石

“互联网+”绕不开知识产权

合肥知识产权律师 发布于 2015-05-02

  1、涉网案件增多   近日,北京高院公布了2014年知识产权审判工作、十大典型案例和创新性案例。QQ商标争议行政案、苹果APP著作权侵权案、猎豹浏览器不正当竞争案等涉及互联网的案件在列。知识产权问题成为互联网发展过程中绕不开的坎儿。   “初始阶段互联网的信息往往以作品形式呈...

他山之石

苹果siri专利无效逆袭三大理由

合肥知识产权律师 发布于 2015-05-02

  随着苹果公司告国家知识产权局专利复审委员会二审反败为胜,备受瞩目的苹果公司Siri专利权纠纷有了最终结果。这意味着,苹果公司推出的Siri语音系统在专利领域并未落入他人专利的保护范围,“果粉”们可以继续“享受”该项技术带来的便利。   对于苹果手机用户,“Siri”可谓是“被...

他山之石

合肥“刘鸿盛”商标之争

合肥知识产权律师 发布于 2015-05-02

  来源: 安徽网   核心提示: 昨天下午,合肥市阜阳路上,一家门面房挂出的一则广告,吸引了众人的目光。一家知名的“中华老字号”,开得好好的,咋突然要卖商标呢?原来,此“刘鸿盛”非彼刘鸿盛。二者的名字一样,但商标注册范围不同。   “百年老字号,国家商标总局注册商标刘鸿盛,正在...

他山之石

合肥“猫山王”遍地开 究竟谁为商标权利人

合肥知识产权律师 发布于 2015-05-02

  来源:合肥在线-江淮晨报   在合肥市包河区一商场内,在两百米不到的距离里,有两家名为“猫山王”甜品店,其相似的装饰风格、店内甜品甚至商品价格,让很多市民在购买时“傻傻分不清”。   两家“猫山王” 顾客难分清   4月16日,记者分别来到了这两家店,发现两家店中文名都是黄色...

他山之石

2014年度上海法院十大知识产权案例及点评

合肥知识产权律师 发布于 2015-05-01

  一、原告钜泉光电科技(上海)股份有限公司诉被告深圳市锐能微科技有限公司、上海雅创电子零件有限公司侵害集成电路布图设计专有权纠纷案   【上海市第一中级人民法院(2010)沪一中民五(知)初字第51号民事判决书,合议庭成员:郑军欢、易嘉、陈炳良。上海市高级人民法院(2014)沪...

他山之石

2014年度福建法院十大知识产权案例及点评

合肥知识产权律师 发布于 2015-05-01

  一、大哥大公司与三六一度公司不正当竞争纠纷案:重要体育赛事的赞助商使用其他赞助商的图片进行广告宣传的,应认定构成虚假宣传——广东大哥大集团有限公司诉三六一度(中国)有限公司侵害著作权及不正当竞争纠纷案   【案情】原告大哥大集团有限公司(下称大哥大公司)是从事服饰设计、生产、...

他山之石

中国企业专利运营的行与思

合肥知识产权律师 发布于 2015-05-01

  中兴和华为是中国高科技公司的杰出代表,也是近年国内与国际知识产权诉讼大战的主角。而珠海炬芯在经历了早期的专利诉讼之后,正逐步成长为有竞争力的创新企业,这几家企业在知识产权运营方面都走过了不平凡的探索之路,也积累了丰富的管理经验。   一、中兴的三步走战略   中兴通讯知识产权...

他山之石

在第35类上注册商标的重要性

合肥知识产权律师 发布于 2015-05-01

  文/高锦荣 中国标局   导语:为什么要谈第35类商标注册的事呢?因为老高觉得有必要用简单的话语描述一下残酷的现实了。合肥商标注册代理机构每天都会收到很多读者和用户的反馈和索问:注册第35类商标的重要性是什么?为什么问的商标代理公司非要为注册第35类商标等等诸如此类。单独回复...

他山之石

未经许可使用标准必要专利能否适用禁令

合肥知识产权律师 发布于 2015-05-01

  标准必要专利(S E P)是指标准化组织制定标准时必不可少的专利。第三方只有通过使用该专利技术,才能达到技术标准的要求。目前,标准必要专利的所有方可以将其专利告知标准化组织,并承诺按照FRAND条款(公平、合理和非歧视)将其许可给第三方使用。   遗憾的是,目前尚无具体方针来...