合肥知识产权律师的文章 第74页

合肥知识产权律师 发布于 2019-01-17

　　裁判要旨：现有技术抗辩的成立，并不要求被诉侵权技术方案与现有技术完全相同，毫无区别，对于被诉侵权产品中与专利权保护范围无关的技术特征，在判断现有技术抗辩能否成立时应不予考虑。被诉侵权技术方案与专利技术方案是否相同或者等同，与现有技术抗辩能否成立亦无必然关联。 　　 　　最高人...

合肥知识产权律师 发布于 2019-01-17

　　作者 | 李顺德 中国科学院大学教授 　　 　　近期，高通在大陆法域连下两城，先在中国福州中院拿到了诉中临时禁令[1]，后在德国慕尼黑地区法院拿到了一审判决的永久禁令[2]，从而引发关于两项专利执行差异的热议。 　　 　　笔者注意到，苹果在福州中院的禁令颁发后发布声明，称尊重...

合肥知识产权律师 发布于 2019-01-15

　　为切实维护权利人的合法权益，有效制裁侵权行为，统一执法标准，加强对商标权的司法保护，根据《中华人民共和国民法总则》《中华人民共和国侵权责任法》《中华人民共和国商标法》以及最高人民法院的相关司法解释，结合无锡地区审判工作实际，现就如何确定商标权侵权损害赔偿责任相关问题提出如下意...

标签：商标侵权

合肥知识产权律师 发布于 2019-01-15

　　作者 ｜ 张姝、戴瑾茹 　　 　　来源 | 《广东知识产权》总第51期 　　 　　近年来，随着计算机产业的迅猛发展，计算机与互联网、电子商务不断融合创新，给社会生活的方方面面带来巨大变化。软件，作为计算机的重要组成部分，愈发显得重要，再加之软件本身所具有的无形性、易复制等特点...

合肥知识产权律师 发布于 2019-01-13

　　作者 | 刘名 上海知产法院 　　 　　【案号】 　　 　　一审：上海市普陀区人民法院（2016）沪0107民初12844号 　　 　　二审：上海知识产权法院（2017）沪73民终289号 　　 　　案情 　　 　　原告恩梯恩公司系注册在第7类、第12类“NTN”系列商标的被...

标签：虚假宣传

合肥知识产权律师 发布于 2019-01-13

　　来源 | 国家知识产权局微信 　　 　　2019年1月10日，国家知识产权局在京举办2019年第一季度例行新闻发布会。据了解，这是国家知识产权局今年首场新闻发布会，集中发布专利、商标、地理标志、集成电路布图设计的年度统计数据。数据显示，2018年，我国主要知识产权指标稳中有进...

合肥知识产权律师 发布于 2019-01-13

　　作者 | 臧文刚 南京知识产权法庭 　　 　　基本案情 　　 　　被上诉人（原审被告乙公司）系第3411873号“”、第1433291号“”、第3430592号“”、第6033870号“”、第6033871号“”5项注册商标的注册人。2014年7月24日，其与上诉人（原审原告...

标签：商标转让

合肥知识产权律师 发布于 2019-01-13

　　作者 | 楼仙英律师等 金杜研究院 　　 　　我国的合同法将技术合同定义为当事人就技术开发、转让、咨询或者服务订立的确立相互之间权利和义务的合同。实践中比较常见的技术合同涉及专利和技术秘密的许可和转让、委托开发、合作开发或技术服务等。无论是技术的许可、转让，亦或是开发和服务，...

合肥知识产权律师 发布于 2019-01-13

　　江苏省南京市中级人民法院 　　 　　民事判决书 　　 　　(2015)宁知民初字第130号 　　 　　原告南京伟思医疗科技股份有限公司，住XXXX。 　　 　　法定代表人王志愚，该公司董事长。 　　 　　委托代理人钱军，江苏东恒律师事务所律师。 　　 　　委托代理人徐丽颖，江...

合肥知识产权律师 发布于 2019-01-04

　　李 剑：最高人民法院知识产权法庭副庭长 　　 　　廖继博：最高人民法院知识产权法庭法官助理 　　 　　摘要：本文回溯了国家层面知识产权案件上诉审理机制的历史，分析了最高人民法院知识产权法庭的受案范围、管辖布局、上诉机制、便民机制等，并对其未来发展做出展望。 　　 　　关键词：...

标签：知识产权法庭