合肥知识产权律师的文章 第77页

其他

最高法相关负责人就《关于知识产权法庭若干问题的规定》答记者问

合肥知识产权律师 发布于 2019-01-01

  新华网北京12月29日电(于子茹)日前,最高人民法院发布《关于知识产权法庭若干问题的规定》。该司法解释规定了知识产权法庭的案件审理范围、审判权运行机制、诉讼程序衔接等问题,将于2019年1月1日起施行。      值此司法解释公布之际,最高人民法院相关负责人就有关问题接受了记...

他山之石

最高人民法院知识产权法庭首批法官名单

合肥知识产权律师 发布于 2019-01-01

  来源:中国人大网      罗东川 任副院长、庭长      (原最高人民法院副院长、审判委员会委员、审判员)      蒋兴普 任秘书      王 闯 任副庭长      (原最高人民法院民三庭副庭长)      周 翔 任副庭长      (原最高人民法院执行局副局长)...

他山之石

实际解决的技术问题在评价创造性中发挥重要作用

合肥知识产权律师 发布于 2019-01-01

  作者 | 国家知识产权局专利复审委员会 董海鹏 何炜      【弁言小序】      开创性发明往往导致技术的根本性变革,其意义重大,然而在发明专利申请中,数量最多的仍然是改进型发明。有些改进型发明与最接近的现有技术的区别特征是现有技术中已知的技术手段,甚至是常规的技术手段...

其他

最高人民法院关于知识产权法庭若干问题的规定

合肥知识产权律师 发布于 2018-12-28

  《最高人民法院关于知识产权法庭若干问题的规定》已于2018年12月3日由最高人民法院审判委员会第1756次会议通过,现予公布,自2019年1月1日起施行。      最高人民法院      2018年12月27日            最高人民法院关于知识产权法庭若干问题的规...

他山之石

浅论专利权权属纠纷中“实质性特点”的确定

合肥知识产权律师 发布于 2018-12-28

  作者 | 姜立喆 中国专利代理(香港)有限公司      摘要:专利权权属纠纷是一种针对授权专利的确认之诉,在确定专利权属的过程中需要明确专利的“实质性特点”。当前的法律规定和司法实践没有就如何确定“实质性特点”提供清晰的指引,因此实践中不同的当事人会依据授权确权程序中不同阶...

新法

中华人民共和国电子商务法

合肥知识产权律师 发布于 2018-12-28

  (2018年8月31日第十三届全国人民代表大会常务委员会第五次会议通过)      目  录      第一章 总  则      第二章 电子商务经营者      第一节 一般规定      第二节 电子商务平台经营者      第三章 电子商务合同的订立与履行      ...

他山之石

电商法知识产权侵权通知处理流程探析

合肥知识产权律师 发布于 2018-12-28

  作者 | 张贝贝 小米公司      2018年8月31日《电子商务法》获得全国人大常委会通过,《电子商务法》作为规范电商平台与消费者、电商平台与入驻商家之间权利义务关系的一部关键法律,对于目前备受关注的电商平台知识产权保护规定了更为细致的流程。第四十一至四十五条明确规定了“...

经典案例

恶意拖延|陈志明诉佛山市海瑞豪家具有限公司等侵害外观设计专利权纠纷案

合肥知识产权律师 发布于 2018-12-26

  裁判要旨:本院考虑到:1、被告海瑞豪公司存在制造、销售被诉侵权产品的行为,但却以香港海瑞公司的名义进行销售,对于其授权的涉案专卖店的事实一律予以否认,侵权行为隐蔽,侵权主观恶意明显;2、被告何定祥为被告海瑞豪公司的原法定代表人及股东,且在开庭时海瑞豪公司与何定祥共同委托了相同...

他山之石

外观设计专利侵权判定模式的比较和选择

合肥知识产权律师 发布于 2018-12-25

  作者 | 马云鹏 北京知识产权法院审判二庭      创新模式,跟混淆模式一样也是起源于美国,起源的原因就是在于混淆模式在实践中的应用出现了问题。CAFC是在专利领域有重要影响的法院。本案涉及的是1984年litton案中微波炉的造型,CAFC强调,无论二者看上去有多相似,被...

经典案例

计算机软件著作权|达索系统股份有限公司与上海同捷科技股份有限公司侵害计算机软件著作权纠纷案

合肥知识产权律师 发布于 2018-12-25

  裁判要旨:虽然,鉴定人在抽检的18台电脑中仅从一个检材电脑中读取到了CATIA软件版本号,但通过日志文件的修改日期可以推定被告在证据保全过程中删除过相关软件,鉴于被告毁灭证据的行为,本院对被控侵权事实作出不利于被告的推定,也即认定被告在电脑上安装的CATIA系列软件系原告在本...