合肥知识产权律师的文章 第727页

合肥知识产权律师 发布于 2015-05-14

　　来源：知识产权那点事 　　——上海冠生园与北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司侵害商标权纠纷 　　【判决要点】 　　在网络卖家构成商标侵权的情况下，电子商务交易平台是否应承担相应的责任，我国法律尚未明确规定。司法实践中，法院考察的要点有二：一、网络经营者是否直接实施或者帮助实施...

合肥知识产权律师 发布于 2015-05-14

　　来源：知识产权那点事 　　——江苏紫峰绿洲酒店管理有限公司、南京国资绿地金融中心有限公司侵害著作权、商标权以及不正当竞争纠纷一案 　　判决要点: 　　经营者在市场交易中，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则，遵守公认的商业道德，不能损害其他经营者的合法权益，扰乱社会经济秩...

合肥知识产权律师 发布于 2015-05-13

　　裁判要旨：授权证书上的授权文字以及印文为“联想（北京）有限公司”的印章等内容，构成虚假宣传，被告对授权证书的使用构成对原告的不正当竞争。虽然原、被告之间不存在直接竞争关系，但被告使用包含虚假内容的授权证书的行为，对原告就产品销售而建立的特约经销体系的努力构成威胁。 　　安徽省...

标签：商标侵权 / 张宏强 / 朱治能 / 汪寒

合肥知识产权律师 发布于 2015-05-13

　　裁判要旨：根据我国专利法的规定，外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。 　　安徽省合肥市中级人民法院 　　民 事 判 决 书 　　（2014）合民三初字第00126号 　　原告：谭洪军。...

标签：专利侵权 / 外观设计 / 张宏强 / 朱治能 / 汪寒

合肥知识产权律师 发布于 2015-05-13

　　裁判要旨：域名权是域名所有者对域名享有的使用、收益并排除他人干涉的权利，合法的域名权受法律保护。认定被诉注册、使用域名等行为构成侵权或者不正当竞争，应当是对该域名的注册、使用具有恶意。域名持有人的知名度及被诉侵权人是否在类似域名中经营使用的范围与原告是否相同，都将影响到最终的...

合肥知识产权律师 发布于 2015-05-13

　　案情介绍 　　作为内蒙古地区备受消费者青睐的奶酒品牌，“龍駒”在其产品知名度不断提升之际，却因其“龍駒”商标涉嫌超出核定使用的商品范围使用，涉嫌侵犯他人“龙驹”注册商标专用权，被江西战圣房地产开发有限公司（下称战圣公司）诉至法院（本报2015年3月27日第5版曾作相关报道）。...

合肥知识产权律师 发布于 2015-05-13

　　近日，上海律师朱斌收到深圳市南山区法院口头通知，其提交的微信公众号抄袭的起诉状已被立案，书面受理通知已经发出。在起诉状中，本次起诉累计索赔金额约2.2万元……此前，曾有声音指出微信公众号文章“1人写作，99人抄袭”。为什么站出来维权的却少之又少？一个重要原因就是得不偿失。有关...

合肥知识产权律师 发布于 2015-05-13

　　文 / 杨静安 庄晓苑 陈剑 　　滴滴商标侵权纠纷案判决一出便引起了业内的热烈讨论，有观点认为，此案和人们之前热议的“微信”商标案，均涉及到商标的使用对商标是否受保护存在影响的情况，反映了司法机关在审理商标纠纷时的某种价值取向。对此，超凡的律师们有什么看法呢？ 　　回顾： 　...

合肥知识产权律师 发布于 2015-05-13

　　文 / 赵虎律师 北京市东易律师事务所合伙人  　　很多时候商标被侵权的情况下对商标注册人的利益影响不大，但是对于国内的商标被许可使用人来说，影响是非常直接的，直接影响到它的市场销售和利润。这种情况下怎么办，商标被许可使用人能否在商标注册人缺位的情况下来维权，去起诉侵犯商标权...

合肥知识产权律师 发布于 2015-05-13

　　作者 | 商家泉 　　来源 | 高文（北京）律师事务所 　　美国著名运动品牌“NEW balance”最近一审暂时败诉，是否上诉及二审结果还不可知。围绕9800万判决的背后，可以扩展探讨相关法律问题，主要涉及： 　　1、“反向混淆”； 　　2、“假性权利冲突”； 　　3、“商...