合肥知识产权律师的文章 第252页

合肥知识产权律师 发布于 2016-11-22

　　作者 | 吕可珂 　　近日，广东美的制冷设备有限公司（下称美的公司）诉宁波奥克斯空调有限公司（下称奥克斯公司）侵犯专利权纠纷案由广东省高级人民法院（下称广东高院）作出终审判决，判决驳回奥克斯公司的上诉，维持此前由广东省深圳市中级人民法院（下称深圳中院）作出的一审判决。这意味着...

标签：专利侵权

合肥知识产权律师 发布于 2016-11-22

　　作者 | 福建省高级人民法院 蔡伟 　　【案号】 　　（2013）榕民初字第137号 　　（2014）闽民终字第59号 　　【裁判要旨】 　　对于权利要求中以功能或者效果表述的技术特征，在进行侵权比对时，不能简单地将能够实现该功能或者效果的所有技术方案均纳入专利权利要求的保护...

标签：专利侵权

合肥知识产权律师 发布于 2016-11-22

　　裁判要旨：案中陕西统率公司作为“跨时代ERP”的软件著作权受让人，已合法掌握了该项软件的商业秘密，方天公司亦认可其侵犯了陕西统率公司的“跨时代ERP”软件著作权，同时方天公司使用的软件与陕西统率公司的软件有高比例相同之处，由此说明方天公司使用了“跨时代ERP”软件中的商业秘密...

标签：商业秘密 / 计算机软件著作权

合肥知识产权律师 发布于 2016-11-22

　　裁判要旨：在本院明确要求下，原告仍不能明确其享有权利的内容，故其主张的著作权内容并不明确，不能得到法律保护；另一方面，根据《中华人民共和国著作权法实施条例》（2013年修订）第二条“著作权法所称作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果”及《计...

标签：计算机软件著作权

合肥知识产权律师 发布于 2016-11-22

　　裁判要旨：为了解上述客户所需求产品的种类、规格、价格、供求状况等相关信息，中瑞公司付出了相应成本，经过长期、多次的业务往来，双方之间在交易的习惯、意向、价格条款、交货规则、货款结算等方面均已形成了相对稳定的交易习惯，上述客户已从一般的、不特定的、可以从公共信息中获知的客户群中...

标签：商业秘密

合肥知识产权律师 发布于 2016-11-21

　　裁判要旨：绿纽公司还要求对合同模板和价格政策按照商业秘密保护，但未能证明合同模板和价格政策符合能为其带来经济利益或具有实用性等法定商业秘密构成条件，其中合同模板还因对方客户的持有而显然不具有秘密性，故绿纽公司主张对该些对象按照商业秘密保护的要求亦无证据支持和法律依据，本院不予...

标签：商业秘密

合肥知识产权律师 发布于 2016-11-21

　　上海市浦东新区人民法院 　　民事判决书 　　（2008）浦民三（知）初字第7号 　　原告北京万古汇力科技有限公司。 　　被告张宏源。 　　被告中智人力资源管理咨询有限公司。 　　被告中智上海经济技术合作公司。 　　原告北京万古汇力科技有限公司（以下简称万古公司）诉被告张宏源、...

标签：计算机软件著作权

合肥知识产权律师 发布于 2016-11-21

　　裁判要旨：安拓公司在二审期间向本院提出鉴定申请，要求将东信城公司软件源代码与安拓公司被诉侵权软件的目标代码进行比对鉴定。对此本院认为，由于本案被诉侵权行为发生在2007年，原审法院依据东信城公司的申请采取证据保全措施时未查封扣押到被诉侵权软件，而安拓公司未能提供证据证明其已销...

标签：商业秘密

合肥知识产权律师 发布于 2016-11-21

　　裁判要旨：执行本单位的任务或者主要是利用本单位的物质技术条件所完成的发明创造为职务发明创造。职务发明创造申请专利的权利属于该单位；申请被批准后，该单位为专利权人。 　　江苏省高级人民法院 　　民事判决书 　　（2014）苏知民终字第0042号 　　上诉人（原审被告）苏州辰戈电...

合肥知识产权律师 发布于 2016-11-20

　　作 者 | 周建中律师 浙江五联律师事务所 杭州律协知产委副主任 　　公司人格独立和股东有限责任是现代公司法人制度的基石。哈佛大学前校长埃利奥特认为，“有限责任是基于商业目的产生的最有效的法律上的发明”。美国学者巴特尔也指出，“有限责任形态的公司是现代最伟大的创举，以至于蒸汽...