外观设计专利权无效行政案件中网络证据审查与现有设计认定的考量因素
合肥知识产权律师 发布于 2016-11-23
作 者 | 苏志甫 北京市高级人民法院知识产权庭 【要旨】 无效请求人将网络证据作为证明现有设计的比对文件时,对于网络证据内容及其公开时间实质真实性的认定,应重点考虑无效请求人与网络证据来源主体之间是否存在利害关系,网络证据的形成、存储、删改机制以及网络证据来源主体的...
合肥知识产权律师 发布于 2016-11-23
作 者 | 苏志甫 北京市高级人民法院知识产权庭 【要旨】 无效请求人将网络证据作为证明现有设计的比对文件时,对于网络证据内容及其公开时间实质真实性的认定,应重点考虑无效请求人与网络证据来源主体之间是否存在利害关系,网络证据的形成、存储、删改机制以及网络证据来源主体的...
合肥知识产权律师 发布于 2016-11-23
裁判要旨:一、人民法院可以根据该原则性规定对未在《反不正当竞争法》第二章中列举的市场竞争行为予以调整,以保障市场公平竞争。同时,为避免不适当干预而阻碍市场自由竞争,应严格把握适用条件,适用该条款应当同时具备以下条件:一是被诉行为未在《反不正当竞争法》第二章中具体列举,也无其他...
合肥知识产权律师 发布于 2016-11-23
裁判要旨:根据京洲科技司鉴中心(2013)知鉴字第013号鉴定意见书的结论,九桥公司的产品DDSforOracle软件和iStream软件与迪思杰公司的DDS(06325版)软件相似度很高,显然九桥公司的涉案软件使用了DDS(06325版)软件的主要部分、实质部分。根据鉴定结...
合肥知识产权律师 发布于 2016-11-23
裁判要旨:1、目标程序的判断。通过技术分析,原告的检材与被诉“E销通”软件的目标程序存在差异,以此无法由目标程序比对判断二者是否具有技术同一性,由此需要进行二者源程序的比对判断。2、通过双方源程序判断。被诉“E销通”软件目标程序是使用C++语言、基于MicrosoftVisu...
合肥知识产权律师 发布于 2016-11-23
最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》已于2016年9月19日由最高人民法院审判委员会第1693次会议通过,现予公布,自2017年1月1日起施行。 最高人民法院 2016年11月14日 其...
合肥知识产权律师 发布于 2016-11-23
来源:IPRdaily 作者:赵虎 北京市东易律师事务所律师 IPRdaily导读:很多情况下,当事人认为自己的专利受到了侵犯,要求专利维权。但是,经常会发现根本不存在侵犯专利权的事情,更谈不上专利维权。有的人手里的专利甚至是一张废纸,不能向任何人主张权利,这个一点都...
合肥知识产权律师 发布于 2016-11-23
在以网络证据作为主要证据的专利无效案件中,无效宣告请求人需要举证证明到何种程度才能够证明涉案的专利,属于现有技术或现有设计呢?笔者认为,在坚持原则性证明标准的基础上,根据待证事实的类型和特点,应当适用不同的证明标准。在专利无效的审理中,对于网络证据不应适用与民诉中等同的高度盖...
合肥知识产权律师 发布于 2016-11-23
11月17日消息,认为对方使用的“稻香村”商标存在恶意搭借知名度和不正当竞争,北京稻香村食品有限责任公司将苏州稻香村的三家公司起诉至朝阳法院,要求停止侵权,将商标上加入“苏州”加以标明,并赔偿经济损失及合理维权费用350万。 稻香村集团2016年4月发布会 相关链接:...
合肥知识产权律师 发布于 2016-11-23
江苏卫视的婚恋交友节目《非诚勿扰》涉嫌商标侵权案波澜再起。11月15日,广东省高院对此案进行再审。双方拒绝调解,代理律师在法庭上激辩五小时。本案未当庭宣判。 认为《非诚勿扰》侵权的是温州人金阿欢。他是一名80后,在2009年冯小刚的电影《非诚勿扰》火了之后,金阿欢向国家商...
合肥知识产权律师 发布于 2016-11-23
2015年9月,王某向律师团队咨询计算机软件著作权侵权问题,在了解相关案件事实后,律师团队从涉案软件权属、侵权事实认定及法律责任承担等方面对案件作出分析,同时通过公证购买的方式,在合肥市中级人民法院提起对无锡某公司的诉讼。经过法院证据保全、管辖权异议等程序后,双方于今年11月...