合肥知识产权律师的文章 第242页

他山之石

中美知识产权侵权赔偿对比

合肥知识产权律师 发布于 2016-12-24

　　来源：IPRdaily 　　作者：公为良 超凡知识产权服务股份有限公司 　　12月8日北京知识产权法院在一起涉及发明专利侵权纠纷案件中，判决被告赔偿原告经济损失和合理支出5000万元。而在之前20天，也就是11月18日，北京知识产权法院在一起涉及注册商标专用权纠纷案件中，判决...

标签： /

经典案例

计算机软件著作权侵权|天津市网城天创科技有限责任公司等与北京九虹汇鑫贸易有限公司侵害计算机软件著作权纠纷案

合肥知识产权律师 发布于 2016-12-24

　　（2015）京知民初字第1885号 　　裁判要旨：但在被告未提交被诉侵权软件源程序的情况下，尤其是在计算机软件用户商业性使用被诉侵权软件无法提交源程序的情况下，如果仅依照软件源程序的比对结果确定是否侵权，无法对计算机软件著作权人给予有效的著作权保护。因此，在该种情况下，应当依...

标签：

经典案例

计算机软件著作权侵权|天津市网城天创科技有限责任公司等与天津市航讯科技开发集团有限公司侵害计算机软件著作权纠纷案

合肥知识产权律师 发布于 2016-12-24

　　（2016）津02民初137号 　　裁判要旨：网城天创公司、网城公司根据航讯公司运行被控侵权软件建立的聚亿淘网站中的内容主张侵权，根据相关证据，航讯公司实施的是商业性使用计算机软件的行为。航讯公司运行被控侵权软件得到的网页中有“shopNC(B2B2C)版本更新日志”、“微商...

标签：

经典案例

计算机软件著作权侵权|天津市网城天创科技有限责任公司等与滨州市宅急购电子商务有限公司侵害计算机软件著作权纠纷案

合肥知识产权律师 发布于 2016-12-24

　　（2016）鲁16民初22号 　　裁判要旨：但在被告未提交被诉侵权软件源程序的情况下，尤其是在计算机软件用户商业性使用被诉侵权软件无法提交源程序的情况下，如果仅依照软件源程序的比对结果确定是否侵权，无法对计算机软件著作权权人给予有效的著作权保护。因此，在这种情况下，应当依照民...

标签：

经典案例

计算机软件著作权侵权|天津市网城天创科技有限责任公司与滕州金源装饰市场集团有限公司侵害计算机软件著作权纠纷案

合肥知识产权律师 发布于 2016-12-24

　　（2016）鲁民终1690号 　　裁判要旨：但在金源公司并未提交其所使用的被诉侵权软件源程序及文档的情况下，特别是在涉案软件被商业性使用，且权利人有泄露商业秘密之忧的情况下，如果教条地单一运用软件源程序及文档比对结果来确定是否构成侵权，则无法对计算机软件著作权人给予有效的著作...

标签：

他山之石

北京市高级人民法院关于审理涉网络知识产权案件的调查研究

合肥知识产权律师 发布于 2016-12-24

　　来源 | 知产力 　　执笔人 | 陶 钧 北京市高级人民法院知识产权庭法官 　　编者按：“互联网+”的大背景下，北京市高级人民法院为了妥善解决日益增长的涉网络知识产权纠纷，破解难题、统一裁判尺度，专门成立课题组，对2010至2014年近五年间，北京市涉网络著作权纠纷、商标权纠...

他山之石

在授权外观设计外附加色彩图案等要素侵权判断不具有实质性影响

合肥知识产权律师 发布于 2016-12-24

　　原标题 | 一支笔引发的专利纠纷！晨光、得力两大文具企业对簿公堂 　　来源 | 上海知产法院 　　小小一支笔，便宜的大概一两元，贵一点的也就十来块，但是谁能想的到，就那么小小的一支笔都能引发一场诉讼，被告被判赔了十万元。 　　12月23日，上海知识产权法院就原告上海晨光公司与...

标签： /

他山之石

首例声音商标案的显著性速评

合肥知识产权律师 发布于 2016-12-23

　　作者：熊文聪 　　来源：中国知识产权杂志 　　首先，所谓“速评”，即萝卜快了不洗泥，囿于时效和篇幅，本文无法对“显著性”这个商标法中最传统又最核心的概念和命题展开充分、全面、深入的研究，且在语言表述和学术引证上不那么“规范”，而只求为当下的司法审判和制度建构提供一些新鲜的看法...

标签： /

他山之石

从复审案例浅谈技术问题在专利创造性判断中的作用

合肥知识产权律师 发布于 2016-12-23

　　本文通过对一件复审案例的介绍和评析，对发明是否具有突出的实质性特点中的第三步的判断进行深入探讨，并希望借此能给业内人士和同行们提供一些有益的启示。 　　关键词 　　创造性 技术问题 技术启示 　　根据专利法第二十二条第一款的规定，授予专利权的发明和实用新型应当具备新颖性、创造...

标签： /