合肥知识产权律师的文章 第241页

合肥知识产权律师 发布于 2016-12-24

　　（2016）鲁民终1690号 　　裁判要旨：但在金源公司并未提交其所使用的被诉侵权软件源程序及文档的情况下，特别是在涉案软件被商业性使用，且权利人有泄露商业秘密之忧的情况下，如果教条地单一运用软件源程序及文档比对结果来确定是否构成侵权，则无法对计算机软件著作权人给予有效的著作...

标签：计算机软件著作权

合肥知识产权律师 发布于 2016-12-24

　　来源：芜湖市中级人民法院         芜湖市中级人民法院民三庭近期审理的知识产权产权（专利、商标、著作权）案件： 　　第一法庭一2016-12-19 09:00–10:00(2016)皖02民初48号嘉兴捷顺旅游制品有限公司与永康市雅涵家居用品有限公司侵害实用...

标签：芜湖市中级人民法院

合肥知识产权律师 发布于 2016-12-24

　　来源 | 知产力 　　执笔人 | 陶 钧 北京市高级人民法院知识产权庭法官 　　编者按：“互联网+”的大背景下，北京市高级人民法院为了妥善解决日益增长的涉网络知识产权纠纷，破解难题、统一裁判尺度，专门成立课题组，对2010至2014年近五年间，北京市涉网络著作权纠纷、商标权纠...

合肥知识产权律师 发布于 2016-12-23

　　作者：熊文聪 　　来源：中国知识产权杂志 　　首先，所谓“速评”，即萝卜快了不洗泥，囿于时效和篇幅，本文无法对“显著性”这个商标法中最传统又最核心的概念和命题展开充分、全面、深入的研究，且在语言表述和学术引证上不那么“规范”，而只求为当下的司法审判和制度建构提供一些新鲜的看法...

标签：商标 / 显著性

合肥知识产权律师 发布于 2016-12-23

　　本文通过对一件复审案例的介绍和评析，对发明是否具有突出的实质性特点中的第三步的判断进行深入探讨，并希望借此能给业内人士和同行们提供一些有益的启示。 　　关键词 　　创造性 技术问题 技术启示 　　根据专利法第二十二条第一款的规定，授予专利权的发明和实用新型应当具备新颖性、创造...

标签：专利 / 创造性

合肥知识产权律师 发布于 2016-12-23

　　从企业角度，企业既要重视在职员工的管理，妥善保管相关技术信息、经营信息，也要重视与离职员工的约定，在不影响员工个人择业自由的同时，尽量通过竞业限制、针对特定秘密设定具体期限的保密义务等方式维护自身经营利益。 　　辛苦培养多年的员工离职了，跳进了竞争对手的公司，甚至自己成立了一...

标签：商业秘密

合肥知识产权律师 发布于 2016-12-23

　　来源：中国知识产权杂志 　　作者：杨静安 　　12月8日，最高人民法院对三件“乔丹”商标案做出宣判，认定处于五年争议期限内的“乔丹”商标侵犯了迈克尔·乔丹的姓名权，撤销原一、二审判决，判令商标评审委员会重新做出裁定。 　　上述判决是“乔丹”商标系列纠纷案自2012年以来首次出...

标签：商标

合肥知识产权律师 发布于 2016-12-23

　　前言：在专利工作中，经常会用到很多术语。术语在笔者看来，就是“用来精确地表达特定的、且有时候比较复杂的含义的”词。当交流的双方都了解术语的含义时，采用术语表达会节省很多时间，表意又很准确。所以在需要严谨、简洁表达的场合，经常用到术语。 　　专利中的术语有例如技术特征、权利要求...

标签：专利

合肥知识产权律师 发布于 2016-12-23

　　内容整理丨中国传媒大学文法学部法律系 　　内容编辑丨王军律师团队 TA娱乐法 　　12月11日，AIPPI中国分会版权热点论坛（2016年度）在北京中传国际交流中心隆重举行。百余名国内各界版权问题专家、学者、律师及法律界相关人士齐聚一堂，就版权领域热点、难点问题展开研讨。 　...

标签：法定赔偿