团队文集 第2页

天禾律师商业秘密评析:软件源代码的非公知性认定

合肥知识产权律师 发布于 2022-08-18

案件来源: 最高人民法院(2021)最高法知民终2389号 案件事实: 元鼎公司成立于2003年9月10日,经营范围包括技术开发、软件开发等。元鼎公司明确其主张的技术秘密为三个计算机软件代码及洛阳银行一期项目所涉及的研发资料、研发费用,上述三个计算机软件分别为:软件1.元鼎蓝鲸智...

商业秘密侵权纠纷中诉讼泄密问题研究

合肥知识产权律师 发布于 2021-11-27

作者 | 陈军 安徽天禾律师事务所 摘要:随着国家对知识产权保护的力度进一步加强,近些年,商业秘密逐渐显现出其巨大的商业价值。与此同时,商业秘密侵权案件的数量也呈现出逐年上升的趋势。然而,在具体的商业秘密诉讼过程中,原被告双方都存在对商业秘密二次泄露的担忧。更有甚者,假借商业秘密...

与商业秘密形影不离的竞业限制——安徽地区竞业限制纠纷司法审判观点

合肥知识产权律师 发布于 2021-09-02

作者 | 陈军 安徽天禾律师事务所 在处理商业秘密纠纷时,权利人首先得证明技术信息或经营信息符合三性要求,即秘密性、保密性及价值性。其中,保密性要求权利人对技术信息或经营信息采取了相应保密措施,而签订竞业限制协议,一定程度上可以反映权利人保密的主观愿望。 司法实务中,商业秘密纠纷...

互联网环境下“一定影响”商品认定标准

合肥知识产权律师 发布于 2020-11-17

作者 | 陈军 丁雅丽 天禾律师事务所 [摘 要]我国《反不正当竞争法》第六条在界定相关仿冒混淆行为时,以“一定影响”作为充分必要条件之一。考虑到互联网商业模式与传统商业模式间的巨大差异,故司法和行政执法者在处理互联网环境下的不正当竞争行为时,“一定影响”认定标准相较传统商业应作...

新《专利法》药品专利权期限补偿制度解读

合肥知识产权律师 发布于 2020-10-23

作者 | 陈军 安徽天禾律师事务所 “为什么一颗药成本只要5美分,却要卖500美元?因为那是第二颗,第一颗药成本是50亿美元。”鼓励新药开发,给予创新者丰厚回报,并在立法上提供制度保障,是当前加强知识产权保护的应有之义。在最新通过的《专利法》修改条文中,我国在立法层面首次提出新药...

商业秘密维权路径优劣比较

合肥知识产权律师 发布于 2020-07-27

商业秘密维权路径优劣比较 整理人 | 陈军 安徽天禾律师事务所 民事诉讼 行政投诉 刑事控告 法律依据 《反不正当竞争法》第九条  《国家工商行政管理局关于禁止侵犯商业秘密行为的若干规定》 《刑法》第二百一十九条 管辖机关 由被告所在地或侵权行为所在地海南航空管辖。 技术类商业秘...

TOTO品牌维权历险记

合肥知识产权律师 发布于 2020-05-26

作者 | 陈军 安徽天禾律师事务所 曾经的品牌加盟伙伴,缘何合作到期后对簿公堂,相爱相杀都是品牌惹得祸。 A公司是日本东陶公司TOTO卫浴产品安徽地区多年指定销售商,B公司是A公司在安徽宁国地区发展的TOTO卫浴产品指定销售商。两家公司相互合作也有多年,后因B公司存在违约行为,合...

从最高院司法判例中找寻药品领域专利侵权纠纷常见问题答案

合肥知识产权律师 发布于 2020-04-22

作者 | 陈军 安徽天禾律师事务所律师 专利代理师 问题:药品专利侵权纠纷案件中,法院能否以药品生产工艺属于商业秘密为由,拒绝交由原告质证? 最高人民法院(2002)民三终字第8号:江苏豪森药业股份有限公司与美国伊莱利利公司侵害发明专利权纠纷案 只有在双方当事人对证据进行质证的基...

2019年度安徽省知识产权司法审判大数据报告

合肥知识产权律师 发布于 2020-04-07

​2020年首,在举国上下齐战疫情的日子里,天禾知识产权团队基于第三方案例库【1】检索信息,整理出2019年度安徽地区知识产权司法审判大数据报告。希望通过此报告,能够给知识产权业界人士,尤其是律师同仁,及诉讼各方提供些许有用信息。 一、总则篇 (一)知识产权案件审理总量 2019...

2015~2019年全国商业秘密纠纷案件大数据分析报告

合肥知识产权律师 发布于 2020-02-23

作者 | 汪翰章、陈军 安徽天禾律师事务所 “国家的未来在很大程度上取决于企业的效率,而企业的效率在很大程度上取决于知识产权的保护。” ——美国联邦第七巡回上诉法院 ▋引言 在创新驱动发展战略背景下,商业秘密保护越来越多地受到企业的关注与重视。尤其是中美第...