他山之石 第93页

职务发明人能否起诉要求专利权人实施专利

合肥知识产权律师 发布于 2017-11-21

  来源 | 微信公众号lusidaodao      一、就职务发明人和专利权人的关系,《专利法》有如下规定:      1.职务发明创造申请专利的权利属于该单位;申请被批准后,该单位为专利权人。(第六条)      2.被授予专利权的单位应当对职务发明创造的发明人或者设计人给...

互联网环境下出口企业网络“商标使用”行为界定

合肥知识产权律师 发布于 2017-11-20

  作者 | 陈洋 深圳市中级人民法院法官      随着我国产业结构的调整与升级、科学技术的迅猛发展、民营企业自我品牌意识的觉醒,我国渐渐的从改革开放三十多年来依靠涉外定牌加工即OEM模式的“世界工厂”逐步转变为自营企业国内制造产品、出口国外销售的商业模式。在这种模式下,自营出...

民事权利不得滥用原则在商标权侵权诉讼中的适用

合肥知识产权律师 发布于 2017-11-20

  作者 | 李扬 中山大学法学院/知识产权学院教授 博士生导师      (根据笔者2017年10月21日在最高人民法院知识产权司法保护研究中心、最高人民法院司法保护理论研究基地(深圳大学)、深圳大学法学院/深圳大学知识产权学院举办的“中国知识产权保护热点问题研讨会”上的发言整...

创造性评价中对技术问题的重新确定和对补充实验数据的认定

合肥知识产权律师 发布于 2017-11-20

  作者:田甜   来源:中国知识产权报   编者按:创造性审查中,申请人或专利权人常常试图通过提交申请日后的补充实验数据来主张发明相对于最接近的现有技术取得了预料不到的技术效果。本文作者将通过一个专利权无效宣告请求案例,具体分析在创造性评价过程中如何基于最接近的现有技术对发明实...

如何判断主张保护的技术信息是否构成技术秘密

合肥知识产权律师 发布于 2017-11-20

  ——评广州标际包装设备有限公司诉宋宏兵、济南兰光机电技术有限公司侵害技术秘密纠纷案   来源:知产力(微信ID:zhichanli)   作者:佘朝阳 刘小艳 广州知识产权法院   阅读提示:在技术秘密纠纷案件中,法院首先需对原告主张保护的技术信息是否符合法定的商业秘密中的技...

家具能否作为实用艺术品获得著作权保护

合肥知识产权律师 发布于 2017-11-20

  ——左尚明舍家居用品(上海)有限公司诉北京中融恒盛木业有限公司等侵害著作权纠纷案   来源:苏法视野   作者:顾韬 江苏省高级人民法院   前 言:   本期“苏法视野”刊登江苏高院审理的左尚明舍家居用品(上海)有限公司诉北京中融恒盛木业有限公司等侵害著作权纠纷案。   家...

商标权用尽与字号侵权的关系

合肥知识产权律师 发布于 2017-11-20

  来源:知产力(微信ID:zhichanli)   作者:张伟君 同济大学法学院   近几年,一些国外品牌商品的平行进口行为不仅对品牌专卖店的商业经营模式造成了极大的冲击,司法实践中还出现了这样的案例:销售商从平行进口渠道获得真品,然后在自己商店的店招中将该品牌名称作为字号突出...

用商法思维审理商标侵权民事案件——兼谈如何规制恶意抢注商标现象

合肥知识产权律师 发布于 2017-11-20

  作者 | 岳利浩 广东省高级人民法院知识产权审判庭法官      关键词:商法思维;商标侵权;恶意抢注      一、问题的提出      2012年,杭州中院和深圳中院先后受理一宗当事人诉讼地位相反的商标侵权民事案件。杭州案:原告王某永,被告歌力思公司。王某永作为第4157...

陶凯元:知识产权审判“三合一”将在全国法院全面推开

合肥知识产权律师 发布于 2017-11-20

  最高人民法院副院长陶凯元7日在在全国法院知识产权审判工作座谈会暨全国法院知识产权审判“三合一”推进会上说,除北京、上海、广州知识产权法院外,知识产权审判“三合一”工作要在全国法院全面推开,高级、中级、基层法院要同时启动。      知识产权审判“三合一”,是指由人民法院知识产...

创造性评价中技术启示的理解和适用

合肥知识产权律师 发布于 2017-11-20

  作者 | 国家知识产权局专利复审委员会 陈旭暄 郭丽娜      【弁言小序】      发明是否具备创造性,应当基于所属领域技术人员的知识和能力进行评价,需要整体考虑技术特征在各自技术方案中的作用,进而判断现有技术是否存在技术启示,但由于不同发明人所要解决的技术问题不同,可...