他山之石 第367页

合肥知识产权律师 发布于 2016-03-30

　　作者：祝建军 　　原标题：购进商品后添加图案再销售不适用“商标权穷竭原则” 　　——评美国之宝制造公司诉李某侵犯商标权案 　　案号：（2012）穗中法知民初字第54号 　　（2014）粤高法民三终字第101号 　　【裁判要旨】 　　销售商将购得的标注注册商标的商品，以雕刻加工...

合肥知识产权律师 发布于 2016-03-30

　　在侵犯商标权的各种纠纷中，有一类纠纷日益引起人们的注意，即被授权许可使用商标的一方违反授权方的协议范围使用商标，具体表现为:在协议约定的期限终止后仍然生产或者销售贴附有授权人商标的商品;超出约定数量生产或销售贴附有授权人商标的商品;在协议约定的商品种类之外生产或销售贴附有授权...

合肥知识产权律师 发布于 2016-03-30

　　作者：李为律师 　　作者按： 　　1、版权和技术秘密是两种不同的知识产权，计算机软件是版权保护的客体，同时其未公开的内容（很多情况下是其源程序）又可以构成技术秘密的客体。这对于具备一些知识产权知识的人来说，是常识性的问题，而且都可以说出版权保护和技术秘密保护两者的一些区别。但...

合肥知识产权律师 发布于 2016-03-30

　　作者：凡草 　　王先生起诉恒大地产集团有限公司，要求法院判令原告注册的“evergrandenet.com”不侵犯被告的商标权，并判令该域名属于原告所有。日前，海淀法院受理了此案。 　　原告诉称，2014年8月22日，原告通过北京万网志成科技有限公司（现名称变更为阿里巴巴通信...

合肥知识产权律师 发布于 2016-03-30

　　3月28日，国际运动知名品牌耐克以专利侵权为由首次将中国鞋企告上了法庭。耐克表示，中国鞋类制造商福建Bestwinn公司生产、使用、出售或出口到美国的运动鞋，在款式外观上与耐克拥有专利的运动鞋一模一样，侵犯了耐克至少20个设计专利权。 　　北京商报记者通过多方查证后获悉，耐克...

合肥知识产权律师 发布于 2016-03-29

　　作者：毛立国 　　原标题：一山难容二“虎”—— 　　“陆虎”欲“饮水”招致“路虎”阻拦 　　因认为绝对牛（德国）酿酒有限公司（下称绝对牛公司）在植物饮料等商品上申请注册的“陆虎”商标（下称诉争商标），对其拥有的驰名商标构成摹仿、复制，且诉争商标的注册将产生不良影响，知名汽车制...

合肥知识产权律师 发布于 2016-03-29

　　企业默默无名的商标，便因此成了所谓的“驰名商标”。这种不驰名的“驰名”商标，难道真的就“驰名”了吗？ 　　随着人们对自主品牌保护意识的不断增强，品牌已经是这个时代竞争的核心力量。因此，一个企业的品牌一旦升级成为万众瞩目的名牌时，那么这个企业也就拥有了一种占据市场的资本优势。这...

合肥知识产权律师 发布于 2016-03-29

　　举证前的风险评估、利弊权衡是一项基本的作业程序。但不要忘记，举证（未必是举证不当）所带来的不利影响，有可能在将来的其他案件中爆发。 　　面对权利人的诉讼攻击，被告如何举证，有时并不是一件容易的事情。任何一个合格的律师都清楚，不是所有的证据都可以拿到法庭上去“坦诚相见”。律师必...

合肥知识产权律师 发布于 2016-03-29

　　作者：吴学安 　　商标使用的正当合理、过错、公平、诚信和混淆5个方面，是判断构成侵权与否所须考虑的因素。目前，我国对于商标权保护采取的是行政保护和司法保护的双轨制。在经济生活中，因侵犯注册商标专用权而产生的“傍名牌”纠纷案件时有发生，此类案件中多数系知识产权权利冲突。上述类型...