他山之石 第363页

盗用注册商标名称作推广 法院判决构成侵权和不正当竞争

合肥知识产权律师 发布于 2016-04-04

来源:上海知识产权法院 一个普通山村小子,以他普通的身份、平庸的资质,依靠自身努力和合理算计最终和巨枭魔头、仙宗仙师并列于山海内外、笑傲三界之中……这几年,以《凡人修仙传》为开山鼻祖的凡人流小说,在国内仙侠小说圈中掀起了一股热潮。总点击量100573545次,总推荐数133247...

商业秘密“不可避免泄露规则”:Bimbo Bakeries USA Inc v. Chris Botticella案例评析

合肥知识产权律师 发布于 2016-04-04

文/宋显爱 一、案情简介 原告Bimbo公司是美国烘焙产业的四大公司之一,位于特拉华州。Bimbo公司旗下有多家附属公司,产品遍布全美,拥有一系列广为人知的商标。被告Botticella是美国加州居民,在烘焙行业里拥有丰富经验,于2001年开始为Bimbo公司工作,到2010年1...

论“通知与移除”规则对专利领域的适用性——兼评《专利法修订草案(送审稿)》第63条第2款

合肥知识产权律师 发布于 2016-04-04

来源:《知识产权》杂志2016年第3期 作者:王迁,华东政法大学教授、博士生导师 内容提要:著作权法中的“通知与移除”规则只针对信息存储空间与搜索和链接服务被他人用于以信息形式提供作品的情形,该规则因网络服务提供者具有对通知所指称侵权行为的初步核实能力而具有合理性。网络环境中的专...

证监会审核重点关注——非专利技术出资问题研究

合肥知识产权律师 发布于 2016-04-04

非专利技术出资一直是公司首次发行股票并上市过程中证监会关注的重点问题,本所律师就非专利技术出资问题分析了相关案例并查询了法律法规,就该问题进行了以下分析: 一、 非专利技术的定义 “非专利技术”又称专有技术,一般指未经公开也未申请专利,但为发明人所拥有并采取措施予以保密的,具有实...

互联网领域的不正当竞争——试评《反不正当竞争法(修订草案送审稿)》第十三条

合肥知识产权律师 发布于 2016-04-04

文/俞吟艳 2016年2月25日,国务院法制办公布了《反不正当竞争法(修订草案送审稿)》并公开征求意见。此次修改涉及30个条文,其中删除7条,新增9条。在众多修改之中,新增加的两种不正当竞争行为引起了广泛关注,其中第十三条对利用软件等技术手段在互联网领域干扰、限制、影响其他经营者...

技术并不中立,法律亦无常形——从“快播案”谈新技术引发的著作权间接侵权

合肥知识产权律师 发布于 2016-04-04

关键词:间接侵权 技术中立 侵权标准 2016年1月7日至8日,深圳市快播科技有限公司(以下简称“快播公司”)涉嫌传播淫秽物品牟利一案(以下简称“快播案”)在北京海淀法院开庭审理。本次庭审采用了文字形式向全国公众进行直播,引起了广泛关注,最吸引眼球的莫过于被告人的“精彩抗辩”。例...

在专利权权属纠纷中如何对“职务发明”界定 ——评青海威德生物技术有限公司诉北京威德生物科技有限公司等专利权权属纠纷案

合肥知识产权律师 发布于 2016-04-04

【案号】 (2012)一中民初字第4634号 (2012)高民终字第3731号 【裁判要旨】 虽然我国专利法目前采用“二分法”对职务发明与非职务发明进行界定,但在专利权权属纠纷中关于“职务发明”的界定仍然存在诸多争议。根据专利法及其实施细则的规定,单位应当承担诉争专利构成“职务发...

怎么判断特定标志自身是否具有显著性?商标的基本功能在于使相关公众能够基于特定标志识别商品或服务的具体来源

合肥知识产权律师 发布于 2016-04-04

商标的基本功能在于使相关公众能够基于特定标志识别商品或服务的具体来源,通常而言,在判断特定标志自身是否具有显著性时,应当围绕下列因素进行考量: 一 标志本身与其指定使用的商品或服务的关联程度。一般而言,标志本身与其指定使用的商品或服务关联程度越低,则其可作为商标被识别的可能性越大...

百名律师联名建议“广东应率先实施知识产权惩罚性赔偿”

合肥知识产权律师 发布于 2016-04-03

作者:郭锐川 广东是知识产权案件较集中的省份,约占全国总数的25%,但在司法实践中由于法律及相关工作机制与形势发展不适应等因素,专利诉讼中常有“赢了官司、输了市场”的不合理问题。因此龚稼立(广东省高级人民法院院长)提出了关于加大知识产权立法保护的建议,建议在著作权法、专利法、商标...

商业秘密“无需付出一定代价而容易获得”的司法判断——吴某侵犯商业秘密罪上诉案

合肥知识产权律师 发布于 2016-04-03

裁判要旨 商业秘密“无需付出一定代价而容易获得”是司法解释列举的“属于公众知悉信息”的第六种情形,具有兜底性质,弥补了立式不周延的缺陷,但也存在着自由裁量空间较大的问题。司法人员应当把握该情形的法律内涵和商业秘密保护的价值取向,通过听取和审查专家意见掌握基本技术常识,并站在所属领...