他山之石 第303页

合肥知识产权律师 发布于 2016-06-04

        芜湖市中级人民法院民三庭近期审理的专利商标案件： 　　(2016)皖02民初37号金红叶纸业集团有限公司与铜陵天天纸品科技有限公司侵害外观设计专利权纠纷 　　承办法官：民三庭徐胡龙 　　(2016)皖02民初36号金红叶纸业集团有限公司与安徽合顺纸业有限公司侵害外...

标签：芜湖市中级人民法院

合肥知识产权律师 发布于 2016-06-04

　　近日，芜湖市中级人民法院民三庭干警驱车3个多小时赶至江苏省泰州市，成功就一起专利侵权案件进行了证据保全，为此案的后续审理固定了重要的证据材料。 　　本案中原告芜湖某科技有限公司以被告江苏某生物技术有限公司、芜湖市某医疗器械有限公司侵犯其发明专利权为由，诉至芜湖中院并以相关证据...

标签：专利侵权

合肥知识产权律师 发布于 2016-06-04

　　作者 | 刘轶军 　　来源 | 无讼 　　最高法发布的《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释（二）》（下文称专利司法解释二）于2016年4月1日生效了，本文旨在对该专利司法解释二的第八条进行一些思考及看法。 　　该司法解释二第八条是关于专利权利要求书中...

标签：专利侵权

合肥知识产权律师 发布于 2016-06-03

　　来源 | 知识产权那点事 　　今年一月，泸州医学院更名事件闹得沸沸扬扬，最近又传出新动态：原华西医科大学校友在向教育部举报“泸州医学院升格为大学不符合条件”无果后，将教育部告上法庭，要求法院判令教育部依法作出答复。今天我们就来说一说高校更名的话题。 　　从上世纪八九十年代开始...

标签：商标侵权

合肥知识产权律师 发布于 2016-06-03

　　作者 | 倪贤锋 　　来源 | 智合法律新媒体 　　我国《反不正当竞争法》 第十四条规定：经营者不得捏造、散布虚伪事实，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉。该如何理解、适用这一比较宽泛的条文？何为“捏造”、何为“散布”？子虚乌有的事是捏造，对真实情况的歪曲是不是捏造？散布的对象...

标签：不正当竞争 / 商业诋毁

合肥知识产权律师 发布于 2016-06-03

来源：中国知识产权杂志 如果认为使用该技术可以援引现有技术抗辩，又可能与该技术可以获得专利保护相冲突。因此，有必要探讨不丧失新颖性的公开是否可以作为现有技术抗辩中的现有技术的问题。 关键词：现有技术抗辩 不丧失新颖性 专利权 我国《专利法》第六十二条规定了现有技术抗辩。其中现有技...

合肥知识产权律师 发布于 2016-06-03

        作者 | 甫江         对于抵触申请能否在专利侵权司法审判中进行抗辩业界争论已久，但随着司法实践中越来越多的考虑抵触申请抗辩，有必要对此进行深入的分析，本文旨在通过提出一种不同于抵触申请抗辩和现有技术抗辩的概念，即在先申请抗辩，从而深层次的从利益平衡的角度...

合肥知识产权律师 发布于 2016-06-03

　　作者：王晶律师 　　最近，南京知识律师事务所王晶律师在阅读北京市第一中级人民知识产权庭编著的《侵犯专利权抗辩事由》一书时发现该书认为不能援引抵触申请进行现有技术抗辩[1]，王晶律师认为这个观点过于绝对，有待商议。 　　所谓抵触申请，其法条依据来源于《中华人民共和国专利法》第二...

合肥知识产权律师 发布于 2016-06-03

　　标签： 抵触申请抗辩分类： 成功案例 　　【案件摘要】专利法第62条规定：“在专利侵权纠纷中，被控侵权人有证据证明其实施的技术或者设计属于现有技术或者现有设计的，不构成侵犯专利权。”专利法第22条第5款规定：“本法所称现有技术，是指申请日以前在国内外为公众所知的技术。”乐雪儿...