“通知与移除”规则能否在专利领域适用
合肥知识产权律师 发布于 2016-06-04
来源 | 知产力 作 者 | 秦瑞秋 “避风港”原则起源于著作权法领域,近年来常有观点认为“避风港”原则同样可以适用于商标法、专利法领域,正在修改中的《专利法》亦在尝试将“通知与移除”规则改造适用。但“避风港”原则能否直接被移植入其他知识产权法领域呢,答案恐怕是否定的...
合肥知识产权律师 发布于 2016-06-04
来源 | 知产力 作 者 | 秦瑞秋 “避风港”原则起源于著作权法领域,近年来常有观点认为“避风港”原则同样可以适用于商标法、专利法领域,正在修改中的《专利法》亦在尝试将“通知与移除”规则改造适用。但“避风港”原则能否直接被移植入其他知识产权法领域呢,答案恐怕是否定的...
合肥知识产权律师 发布于 2016-06-04
作者 | 陈志兴 一篇集合众多法律问题的文书,比如,一、二审法院具体争议焦点的转换、相关公众在显著性判断中的定位、相关公众认知的实然状态、显著性裁判尺度的宽严把握,等等。但是,过去好长时间,一直没想好怎么切入。今天,直接贴出文书,供大家一起学习讨论。 中华人民共和国 ...
合肥知识产权律师 发布于 2016-06-04
来源 | 知识产权那点事 【判决要点】 在商标侵权纠纷中,判断类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,是否容易导致混淆时,应以注册商标所形成的商业信誉、商品声誉为出发点进行认定,即此时判断的主体标准是注册商标核定使用商品的相关公众,而非被控侵权行为的相关公众等主...
合肥知识产权律师 发布于 2016-06-04
作者 | 张江波 雷云珊 《专利审查指南》第二部分第四章指出:判断要求保护的发明相对于现有技术是否显而易见,通常可按照以下三个步骤进行:一是确定最接近的现有技术;二是确定发明的区别特征和发明实际解决的技术问题;三是判断要求保护的发明对本领域的技术人员来说是否显而易见。 ...
合肥知识产权律师 发布于 2016-06-04
一审案号:(2014)穗越法知民初字第457号 二审案号:(2015)粤知法商民终字第2号 【裁判要旨】 商品集散市场上销售者未经商标注册人许可,自行使用带有地理标志证明商标标识的包装物进行商品包装并销售,其行为的性质应认定为”叠加式”侵害...
合肥知识产权律师 发布于 2016-06-04
解决此类纠纷,需要考虑哪些因素? 商标和企业名称均为商业标志,前者用于区别不同来源的商品或服务,后者用于区别不同市场主体。从二者的管理方式上看,我国企业名称登记是由各级工商机关在其区域范围内核准企业名称,无需检查该企业名称是否与他人商标相同或相似,企业名称登记时并不与商标...
合肥知识产权律师 发布于 2016-06-04
来源 | 微信公众号 专利天下 导读: 一、关于直接侵权与间接侵权 1、法院观点:被控侵权产品除仓壳由1个压板制成且没有动力设备外,具备涉案专利的其他技术特征。就前述两个区别点,本院评述如下: 第一,关于“动力装置”的技术特征。被控侵权产品虽然没有动力设备,但...
合肥知识产权律师 发布于 2016-06-04
来源 | 知产力 作 者 | 饶卫华 广东广大律师事务所 在商业经营行为中,我们经常看到,销售商为了宣传推广其销售的商品,常常在店铺门口使用其所售商品的商标,如销售照相机的商店在门口使用“Nikon”“Canon”等相机的商标,销售手机的卖场在店铺门口使用“iphon...
合肥知识产权律师 发布于 2016-06-04
凌赵华 | 超凡知识产权 5月25日,华为同时在中美两地起诉三星专利侵权,这一新闻瞬间引爆了国内各大媒体以及IP人士的朋友圈,甚至还引发了很多国人的爱国情怀。所谓外行看热闹、内行看门道,要知道,一个专利诉讼特别是这种行业巨头间的专利诉讼,里面的门道那是相当多的,比如为何诉...
合肥知识产权律师 发布于 2016-06-04
如果中国专利长不出牙齿来,那么中国专利价值的世界第一就永远无法实现。 刚刚过去的5月对于华为来说算是一个不同寻常的月份。 5月初,华为从苹果公司收取“数亿美元”的专利许可费的消息在中文网络世界里热传。连《人民日报》都称赞华为“老老实实流汗干事才是正道”。 5月底,...