他山之石 第159页

合肥知识产权律师 发布于 2017-02-12

　　作者：孙远钊 美国亚太法学研究院执行长；北京大学法学院/知识产权学院访问教授 　　诉讼皆始于管辖，而管辖则始于案件系属。系属的成立与否又取决于当事人与管辖法院之间在对人、对地、对物对事或与对时方面有无如何的关联性。从欧、美两地的发展历程可以看出，两地固然因为彼此历史背景与走向...

合肥知识产权律师 发布于 2017-02-12

　　来源：中国发明与专利 　　作者：孙 阳 中国政法大学民商经济法学院 　　版权的救济方式，无论是禁令救济还是损害赔偿，主要目的在于救济权利人的损失、遏制侵权行为以及促进版权作品的传播。况然而，网络版权救济在美国的司法实践中出现了不合理的情，尤其是法定赔偿机制的适用产生了目标群体...

合肥知识产权律师 发布于 2017-02-12

　　作者：于海东 南京大学法学博士 北京市立方律师事务所合伙人 　　来源：《中国知识产权》杂志总第118期 　　为了节省专利评估的时间、人力等资源，建议优先评估专利的对应性，在专利的对应性较好的情况下，再去评估专利的稳定性；而对于对应性不好的专利，可以放弃对其稳定性的评估。 　　...

合肥知识产权律师 发布于 2017-02-12

　　是否要求专利审查员有对应专业的从业经历？目标专利申请的独创性如何甄别审查？各项 claim 的合理性又如何判断？有没有错误的专利申请被通过？有多大比例？这些不应该被通过的专利后续可能会被怎么处理？ 　　onecup的回答：提到专业背景和创造性，应该主要是指发明专利的实质审查，...

合肥知识产权律师 发布于 2017-02-12

　　我国知识产权损害赔偿制度中的三种计算方式有先后次序的规定。然而，实际损害一般难以证明，侵权人获利在我国现实背景下计算结果较低，许可使用费受到先后次序的限制难以适用。通过对比较法的研究，建议我国侵权损害赔偿突破计算方法适用的先后次序，以充分保障权利人利益。此外，我国法定赔偿制度...

标签：法定赔偿

合肥知识产权律师 发布于 2017-02-12

　　来源：知产库 　　编者按： 　　“年份原浆”2009年申请注册， 　　2010年驳回； 　　2013年驳回复审完成：予以初审公告； 　　2014年被异议， 　　2015年异议完成：异议成立，不予注册； 　　2016年不予注册复审， 　　该年11月21日复审完成：予以核准注册。...

标签：商标 / 显著性

合肥知识产权律师 发布于 2017-02-12

　　来源：知产库 　　编者按： 　　“现有法律法规未规定旅游景区的经营管理者对旅游景点名称享有排他性的权利”： 　　所以，西湖景区管委会对西湖景点名称不享有排他权利… 　　所以，少林寺景区管委会对少林寺景点名称不享有排他权利… 　　那么， 　　迪士尼旅游景...

标签：商标

合肥知识产权律师 发布于 2017-02-12

　　作者：徐飞 　　来源：中国知识产权报 　　编者按：我国反不正当竞争法第五条第（二）项规定，经营者不得擅自使用知名商品特有装潢或使用与知名商品近似的装潢，造成和他人知名商品相混淆，使购买者误认为是该知名商品。但对于产品外观而言，要作为知名商品特有装潢获得反不正当竞争法的保护，除...

标签：不正当竞争

合肥知识产权律师 发布于 2017-02-12

　　来源：IPRdaily.cn 中文网 　　作者：王翠翠     知识产权律师 　　IPRdaily导读：作为工作很多年的商标代理人，作者接触了很多客户，代理了很多案件，发现商标申请的风险一直以来都是申请人难以理解及接受的问题。尤其互联网+时代，电子商务企业如雨后春笋，数量很多...

合肥知识产权律师 发布于 2017-02-12

　　作者：李亚莉   吴鹏 　　来源：IPRdaily 　　IPRdaily导读：近年来，在“提高知识产权侵权赔偿，加大知识产权保护力度”的呼声下，全国各级法院在知识产权商标侵权赔偿理念上不断突破、更新和创新，在赔偿方式上与时俱进、大胆采用新方式，不少高额赔偿案例让权利人为之振奋...