经典案例 第46页

专利侵权|谭洪军与黄翰升侵害外观设计专利权纠纷一审民事判决书

合肥知识产权律师 发布于 2014-12-21

  合肥专利律师按:涉案专利为“喜糖盒(相爱一辈子)”的外观设计(ZL201330056694.7),对于类似专利侵权案件,权利人多数起诉的是销售者,作为被告的销售者如果提供不了涉案专利产品的合法来源,那败诉风险极大。考虑到当前,我国外观设计与实用新型采取的是非实质审查,故被告想...

专利许可|蚌埠市风驰滤清器有限公司与方亮实用新型专利实施许可合同纠纷一案二审民事判决书

合肥知识产权律师 发布于 2014-12-21

  合肥专利律师按:为了获得政府高新技术企业认定,很多企业与专利权人谈判专利实施许可,在此过程中,双方很容易就专利实施许可费用、专利实施许可合同实际签订时间等出现纠纷,本案就是一起典型的因申请高新技术企业认定而购买他人专利实施许可所产生的纠纷。         合肥陈军知识产权律...

北京生态家园科技发展有限公司与上海屹鑫装潢材料经营部侵害商标权纠纷上诉案

yang 发布于 2014-12-19

  出处:赢在IP   上海市第一中级人民法院   民事判决书   (2014)沪一中民五(知)终字第130号   上诉人(原审原告)北京生态家园科技发展有限公司。   法定代表人某某,董事长。   委托代理人刘瑄,北京中朗律师事务所律师。   被上诉人(原审被告)上海屹鑫装潢材...

德恒(衡)律所一元商标之争

合肥知识产权律师 发布于 2014-12-03

裁判要旨:相关司法审判实践要求人民法院在审理商标与使用企业名称冲突纠纷应当依法保护在先合法登记并使用企业名称者享有继续使用的合法权益,即在注册商标申请日前已经合法登记并使用的企业名称中的字号与他人商标相同或者近似的,企业名称使用人有权继续使用该企业名称。   北京市第二中级人民法...

苏州小羚羊电动车有限公司诉天津捷安达车业有限公司、高启萍侵犯企业名称权纠纷上诉案

yang 发布于 2014-11-22

  出处:赢在IP   【本案要旨】《反不正当竞争法》第五条规定,擅自使用他人的企业名称或者姓名,引人误认为是他人的商品的,为不正当竞争行为.如果严格地遵守《反不正当竞争法》的规定,则只有企业名称才能成为不正当竞争的客体,企业字号无法受到本法的保护.但是,在现实中,很多企业的字号...

福斯集团公司与中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会与杭州升佳地板销售有限公司的其他申诉行政裁定书

yang 发布于 2014-11-20

  出处:赢在IP   中华人民共和国最高人民法院   行 政 裁 定 书   (2013)知行字第11号   再审申请人(一审原告、二审上诉人):福斯集团公司。住所地:美利坚合众国佐治亚州卡尔霍恩海洋大道100号。   法定代表人:玛丽亚·绍里·加兰,该公司财务总监。   委托...

江西宝岛眼镜有限公司与晶华宝岛等侵害商标权及不正当竞争纠纷再审审查案

yang 发布于 2014-11-20

  出处:中国标局   中华人民共和国最高人民法院   民事裁定书   (2013)民申字第1953号   再审申请人(一审被告、二审上诉人):江西宝岛眼镜有限公司。   法定代表人:张某某,该公司经理。   委托代理人:施明行,福建名仕律师事务所律师。   被申请人(一审原告、...

老城一锅VS老诚一 侵害商标权纠纷二审民事判决书

yang 发布于 2014-11-04

  出处:中国标局   民事判决书   (2014)二中民(知)终字第09823号   上诉人(原审被告)北京聚品缘老城一锅餐厅有限公司,住所地北京市西城区建功北里13号楼地下.   法定代表人杨雷,总经理.   委托代理人徐清龙,男.   委托代理人程品勇,男.   被上诉人(...

“福妈妈永和”商标注册申请被异议

合肥知识产权律师 发布于 2014-10-19

  来源:中国知识产权报/中国知识产权资讯网   近年来,围绕着“永和”商标展开的纠纷,一直陆续出现在人们的视线里。“永和豆浆”与“永和大王”之间的“永和”争议尚未有定论,河北省沧州市福妈妈永和豆浆餐饮技术服务有限公司(下称福妈妈永和公司)因申请注册一件“福妈妈永和”商标,遭遇来...