经典案例 第46页

合肥知识产权律师 发布于 2014-12-21

　　合肥专利律师按：专利侵权诉讼中，一定得让权利人明确其所主张的权利要求范围。如果被控侵权人认为自己的所实施技术为现有技术，其应当将其所实施技术的每一个技术特征与与相应的现有技术特征进行比对，分别得出是否构成相同或实质性近似的结论。 　　合肥陈军知识产权律师团队 　　2014年1...

合肥知识产权律师 发布于 2014-12-21

　　合肥专利律师按：本案涉及建设施工领域专利侵权纠纷，案件对于如何进行专利侵权证据保全、施工方及建设方分别应该承担什么样的侵权责任作出了明确定性。 　　合肥陈军知识产权律师团队 　　2014年12月21 　　北京市高级人民法院 　　民 事 判 决 书 　　（2014）高民（知）终...

合肥知识产权律师 发布于 2014-12-21

　　合肥专利律师按：涉案专利为“喜糖盒（相爱一辈子）”的外观设计（ZL201330056694.7），对于类似专利侵权案件，权利人多数起诉的是销售者，作为被告的销售者如果提供不了涉案专利产品的合法来源，那败诉风险极大。考虑到当前，我国外观设计与实用新型采取的是非实质审查，故被告想...

合肥知识产权律师 发布于 2014-12-21

　　合肥专利律师按：为了获得政府高新技术企业认定，很多企业与专利权人谈判专利实施许可，在此过程中，双方很容易就专利实施许可费用、专利实施许可合同实际签订时间等出现纠纷，本案就是一起典型的因申请高新技术企业认定而购买他人专利实施许可所产生的纠纷。         合肥陈军知识产权律...

合肥知识产权律师 发布于 2014-12-19

　　出处：赢在IP 　　上海市第一中级人民法院 　　民事判决书 　　（2014）沪一中民五（知）终字第130号 　　上诉人（原审原告）北京生态家园科技发展有限公司。 　　法定代表人某某，董事长。 　　委托代理人刘瑄，北京中朗律师事务所律师。 　　被上诉人（原审被告）上海屹鑫装潢材...

合肥知识产权律师 发布于 2014-12-03

裁判要旨：相关司法审判实践要求人民法院在审理商标与使用企业名称冲突纠纷应当依法保护在先合法登记并使用企业名称者享有继续使用的合法权益，即在注册商标申请日前已经合法登记并使用的企业名称中的字号与他人商标相同或者近似的，企业名称使用人有权继续使用该企业名称。 　　北京市第二中级人民法...

标签：企业名称 / 商标侵权

合肥知识产权律师 发布于 2014-11-22

　　出处:赢在IP 　　【本案要旨】《反不正当竞争法》第五条规定,擅自使用他人的企业名称或者姓名,引人误认为是他人的商品的,为不正当竞争行为.如果严格地遵守《反不正当竞争法》的规定,则只有企业名称才能成为不正当竞争的客体,企业字号无法受到本法的保护.但是,在现实中,很多企业的字号...

合肥知识产权律师 发布于 2014-11-20

　　出处：赢在IP 　　中华人民共和国最高人民法院 　　行 政 裁 定 书 　　（2013）知行字第11号 　　再审申请人（一审原告、二审上诉人）：福斯集团公司。住所地：美利坚合众国佐治亚州卡尔霍恩海洋大道100号。 　　法定代表人：玛丽亚·绍里·加兰，该公司财务总监。 　　委托...

合肥知识产权律师 发布于 2014-11-20

　　出处：中国标局 　　中华人民共和国最高人民法院 　　民事裁定书 　　（2013）民申字第1953号 　　再审申请人（一审被告、二审上诉人）：江西宝岛眼镜有限公司。 　　法定代表人：张某某，该公司经理。 　　委托代理人：施明行，福建名仕律师事务所律师。 　　被申请人（一审原告、...

合肥知识产权律师 发布于 2014-11-16

　　中华人民共和国浙江省高级人民法院民 事 判 决 书 　　(2014)浙知终字第24号 　　上诉人(原审原告)斯皮度控股公司. 　　法定代表人AdrianusCornelisMariaBeerepoot. 　　委托代理人(特别授权代理)孙晓青、王刚. 　　上诉人(原审被告)温州...