经典案例 第21页

合肥知识产权律师 发布于 2017-04-04

　　合知法处字[2016]12号 　　请求人：王立成，男，汉族，公民身份证号码：342125196801207416。住址：安徽省蚌埠市龙子湖区延安路208号8栋3单元8号。 　　委托代理人：方婷婷，安徽径桥律师事务所律师 　　被请求人：合肥市恒耀玻璃经营部（个体工商户）；法定代...

合肥知识产权律师 发布于 2017-04-04

　　合知法处字[2016]18号 　　请求人：安徽辰宇机械科技有限公司，法定代表人：马琼 　　信用代码：91341500686863686X 　　地址：安徽省六安市经济开发区皋城东路 　　委托代理人：韩成刚，安徽皋陶律师事务所律师 　　檀应霞，安徽辰宇机械科技有限公司员工 　　被...

合肥知识产权律师 发布于 2017-03-17

　　裁判要旨：就涉案专利而言，其主视图、后视图与立体图表示的产品均为薄片灯罩，虽然从使用状态参考图可知，该专利产品的各瓣片可通过根部折痕自然下垂形成罩体，且瓣片与瓣片之间可通过安装凸点、安装孔形成不同状态，但其各种变化状态仅呈现于“使用状态参考图”中，因此应理解为专利权人并未将各...

标签：外观设计

合肥知识产权律师 发布于 2017-03-15

　　裁判要旨：首先，案外人丹阳市山宝机械设备有限公司早在1994年即为建设路桥公司的经销商，该公司的法定代表人与山宝公司的法定代表人为同一人，山宝公司使用“山宝”作为其企业字号，有其历史渊源，并不存在主观恶意；其次，山宝公司2004年使用“山宝”作为其企业字号后，仍是建设路桥公司...

标签：企业名称

合肥知识产权律师 发布于 2017-03-12

　　一、指导案例78号：北京奇虎科技有限公司诉腾讯科技（深圳）有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司滥用市场支配地位纠纷案 　　关键词民事/滥用市场支配地位/垄断/相关市场 　　裁判要点 　　1.在反垄断案件的审理中，界定相关市场通常是重要的分析步骤。但是，能否明确界定相关市场取...

合肥知识产权律师 发布于 2017-03-10

　　裁判要旨：名人大酒店作为展销会场地的提供者以及销售发票的出具者，为蒙绒公司的侵权行为提供了便利条件。鉴于鄂尔多斯公司涉案商标的知名度，且蒙绒公司提供的商标注册证为“荣恒”，而其销售的产品却标注“郑迩匆斯”、“鄂尔多斯”等字样，明显存在与其注册商标不符的情况下，名人大酒店自认曾...

标签：商标侵权

合肥知识产权律师 发布于 2017-03-08

　　裁判要旨：专利检索报告仅是法院审查判断专利是否具有法律稳定性的初步证据，以决定是否应中止专利侵权诉讼，并不是判断专利是否合法有效的依据，提交检索报告也不是专利权人提起侵权诉讼的法定要件。 　　最高人民法院 　　民事判决书 　　（2011）民提字第343号 　　申请再审人（一审...

合肥知识产权律师 发布于 2017-02-11

　　裁判要旨：经营者在选择其企业名称时应遵循诚实信用原则，对他人在先具有一定知名度的注册商标作合理避让，避免因注册使用含他人注册商标的企业名称而造成相关公众的混淆误认。如果经营者出于搭便车的故意，将他人在先具有一定知名度的注册商标登记注册为其企业字号，并将含该企业字号的企业名称在...

标签：企业名称 / 商标侵权

合肥知识产权律师 发布于 2017-02-10

　　裁判要旨：侵犯外观设计专利权纠纷案件的被告请求中止诉讼的，应当在答辩期内对原告的专利权提出宣告无效的请求；被告简码公司的法定代表人和被告霏乐经营部的实际经营者均为一人，故该经营场所的销售行为存在混同，在两者的销售行为混同的情况下，应当认定两被告共同实施了销售行为。 　　上海市...

标签：专利侵权

合肥知识产权律师 发布于 2017-02-10

　　裁判要旨：在专利侵权案件中，涉案专利在产品中所占价值比重的证明责任并非原告的法定举证义务，其举证与否亦非法院确定法定赔偿数额的前提。被控侵权产品不仅附有静速公司产品的宣传单，且该产品上还粘贴有静速公司的商标，而商标具有识别商品来源的基本功能，由此可见静速公司已对外明示其系被控...