合肥知识产权律师网“通知与移除”规则能否在专利领域适用
合肥知识产权律师 发布于 2016-06-04
来源 | 知产力 作 者 | 秦瑞秋 “避风港”原则起源于著作权法领域，近年来常有观点认为“避风港”原则同样可以适用于商标法、专利法领域，正在修改中的《专利法》亦在尝试将“通知与移除”规则改造适用。但“避风港”原则能否直接被移植入其他知识产权法领域呢，答案恐怕是否定的...
专题：专利侵权 第43页
存在多个区别特征时专利创造性判断
合肥知识产权律师 发布于 2016-06-04
作者 | 张江波 雷云珊 《专利审查指南》第二部分第四章指出：判断要求保护的发明相对于现有技术是否显而易见，通常可按照以下三个步骤进行：一是确定最接近的现有技术；二是确定发明的区别特征和发明实际解决的技术问题；三是判断要求保护的发明对本领域的技术人员来说是否显而易见。 ...
间接侵权|李禄海与陈兴友侵害实用新型专利权纠纷案
合肥知识产权律师 发布于 2016-06-04
来源 | 微信公众号 专利天下 导读： 一、关于直接侵权与间接侵权 1、法院观点：被控侵权产品除仓壳由1个压板制成且没有动力设备外，具备涉案专利的其他技术特征。就前述两个区别点，本院评述如下： 第一，关于“动力装置”的技术特征。被控侵权产品虽然没有动力设备，但...
华为三星专利大战原来还有这么多门道可看
合肥知识产权律师 发布于 2016-06-04
凌赵华 | 超凡知识产权 5月25日，华为同时在中美两地起诉三星专利侵权，这一新闻瞬间引爆了国内各大媒体以及IP人士的朋友圈，甚至还引发了很多国人的爱国情怀。所谓外行看热闹、内行看门道，要知道，一个专利诉讼特别是这种行业巨头间的专利诉讼，里面的门道那是相当多的，比如为何诉...
华为起诉三星对提升中国专利价值的意义
合肥知识产权律师 发布于 2016-06-04
如果中国专利长不出牙齿来，那么中国专利价值的世界第一就永远无法实现。 刚刚过去的5月对于华为来说算是一个不同寻常的月份。 5月初，华为从苹果公司收取“数亿美元”的专利许可费的消息在中文网络世界里热传。连《人民日报》都称赞华为“老老实实流汗干事才是正道”。 5月底，...
专利职务发明|上海锦农机械设备有限公司与上海鑫百勤专用车辆有限公司专利权权属纠纷案
合肥知识产权律师 发布于 2016-06-04
裁判要旨：《专利法实施细则》所规定的与原单位本职工作有关，并非要求系争发明创造系在发明人于原单位任职期间即已完成，而是将发明人离职后1年内作出的与原单位本职工作有关的发明创造的权利强制性规定归属于原单位，其主要目的在于保护原单位的合法利益。 对于发明创造是否属于员工本职工...
芜湖中院民三庭成功赴省外办理专利侵权案件证据保全
合肥知识产权律师 发布于 2016-06-04
近日，芜湖市中级人民法院民三庭干警驱车3个多小时赶至江苏省泰州市，成功就一起专利侵权案件进行了证据保全，为此案的后续审理固定了重要的证据材料。 本案中原告芜湖某科技有限公司以被告江苏某生物技术有限公司、芜湖市某医疗器械有限公司侵犯其发明专利权为由，诉至芜湖中院并以相关证据...
再读专利法司法解释二功能性技术特征及一基本两相同
合肥知识产权律师 发布于 2016-06-04
作者 | 刘轶军 来源 | 无讼 最高法发布的《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释（二）》（下文称专利司法解释二）于2016年4月1日生效了，本文旨在对该专利司法解释二的第八条进行一些思考及看法。 该司法解释二第八条是关于专利权利要求书中...
授权专利与被诉侵权技术方案的对比
合肥知识产权律师 发布于 2016-06-03
张忠义诉深圳市市场监督管理局认定”宜停车APP”未侵害”基于客户端的停车计时方法”发明专利权纠纷案 一审案号：（2015）深中法知行初字第1号 二审案号：（2015）粤高法知行终字第2号 【裁判要旨】 涉专利侵权...
马云鹏|方法专利权利要求的解释及使用环境因素的考量
合肥知识产权律师 发布于 2016-06-03
编者：石必胜 【编者按】云鹏博士，本领域技术人员都应当普遍知晓的北京知识产权法官这个优秀集体中的一员，近期出版了专著《外观设计法律保护模式研究》（知识产权出版社）。请大家不要误会，认为云鹏只研究外观设计专利。事实上，云鹏博士对整个专利制度均有深入研究。这篇文章可以佐证这一...