从一份判决书说开去—专利侵权中,“简单组装”是否构成制造行为
合肥知识产权律师 发布于 2016-08-16
作者 | 李青尘律师 南京知识律师事务所(马鞍山分所) 王先生委托我代理的一起实用新型专利侵权纠纷案,经过大半年,总算是拿到了一审判决。如我当初预测,案件获得了胜诉,只是从取证到起诉,到开庭,再到判决,已经从春末走到了冬初。历经了长时间的期盼-焦虑-失望-麻木...
合肥知识产权律师 发布于 2016-08-16
作者 | 李青尘律师 南京知识律师事务所(马鞍山分所) 王先生委托我代理的一起实用新型专利侵权纠纷案,经过大半年,总算是拿到了一审判决。如我当初预测,案件获得了胜诉,只是从取证到起诉,到开庭,再到判决,已经从春末走到了冬初。历经了长时间的期盼-焦虑-失望-麻木...
合肥知识产权律师 发布于 2016-08-16
王先生委托我代理的一起实用新型专利侵权纠纷案,经过大半年,总算是拿到了一审判决。如我当初预测,案件获得了胜诉,只是从取证到起诉,到开庭,再到判决,已经从春末走到了冬初。历经了长时间的期盼-焦虑-失望-麻木后,这份判决让王先生有种大仇得报的满足。虽然法官已经支持了我方诉请,判赔...
合肥知识产权律师 发布于 2016-08-16
作者 | 陈军、杨轶 安徽天禾律师事务所律师 专利代理人 根据专利实施许可使用费倍数进行侵权判赔,是专利侵权赔偿四大法律依据之一。有了具体专利实施许可使用费标准(下称标准),继而结合其他相关侵权情节给出最终赔偿数额,本是简单明了之事,但笔者通过检索多份判例发现,专利权人在...
合肥知识产权律师 发布于 2016-08-16
作者:桂舒 来源:中国知识产权报 编者按:使用的技术侵犯了他人专利权就一定要停止使用吗?不一定。本文中,法官通过一个具体案例说明,如果侵权行为涉及社会公益的稳定时,可以由侵权者向专利权人支付合理的补偿费用换取已实施专利技术的继续使用,这既实现了对专利权人的权利被侵犯的...
合肥知识产权律师 发布于 2016-08-15
作者按: 本文系律师根据代理案件中所遇到的实务细节问题,思考探索所得。主要对以下三个问题进行了分析: 1、侵权人收到权利人发出的侵权警告是否即可认为“明知侵权”,从而排除其合法来源抗辩? 2、查明了制造者,能否当然减免销售者合法来源抗辩举证责任? 3、制造者、...
合肥知识产权律师 发布于 2016-08-15
原标题 | 知产三国:中止专利程序,是高招?还是伎俩! 作者 | 李兆岭 来源 | 专利天下(PATEENT_SKY)微信平台 最近,曹魏公司以一件实用新型专利将蜀汉公司起诉到海都知识产权法院,同时提交了一份专利权具有创造性的专利权评价报告。海都知识产权法院依法受...
合肥知识产权律师 发布于 2016-08-13
裁判要旨:本案中,徐光以其专利许可费为依据请求赔偿50万元,但由于其同时系天涯公司的法定代表人,原审法院没有以该专利许可费作为确定赔偿数额的依据并无不当。 北京市高级人民法院 民事判决书 (2014)高民终字第1158号 上诉人(原审被告)张德贵,女,1969...
合肥知识产权律师 发布于 2016-08-13
裁判要旨:虽然胡五一将其ZL91104618.6发明专利许可给长沙电焊钳厂有限公司实施,并约定了一年的专利使用费提成不低于10万元,但长沙电焊钳厂有限公司的法定代表人王黄金系胡五一之妻,且胡五一在该公司占有65%以上的股份,因此该公司与胡五一明显存在利益关系。故原审法院认为参...
合肥知识产权律师 发布于 2016-08-13
裁判要旨:本院认为,好孩子公司一审提供了其与小小恐龙公司于2006年4月18日签订并在国家知识产权局备案的《专利实施许可合同》,以及双方履行该合同的银行进账单、发票和纳税凭证等证据,足以证明好孩子公司与小小恐龙公司之间专利许可合同已经实际履行。在宝宝好公司没有提供相反证据推翻...
合肥知识产权律师 发布于 2016-08-13
裁判要旨:本案中,程润昌没有提供证据证明其曾与他人签订专利实施许可合同,更没有提供已报经专利局备案的专利实施许可合同以及被许可人支付许可费的凭证,因此,程润昌以专利技术转让使用费作为计算其损失的依据,该计算方法缺乏事实依据,本院不予采纳。 广东省高级人民法院 民事判决...